Dosar 1581/314/2016 din 07.03.2016

restabilirea echilibrului contractual


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1581/314/2016
Data dosar:
07.03.2016
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
restabilirea echilibrului contractual
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul A******* D**** în contradictoriu cu pârâta BANCPOST SA, având ca obiect acţiune în constatarea nulităţii absolute a clauzelor abuzive. Constată nulitatea absolută a clauzelor contractuale prevăzute de art.4.1 şi art. 4.2. din contractul de credit de consum nr. 344CSS6083110001/11.06.2008 cu privire la comisionul de administrare. Respinge cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzelor cuprinse în art. 8.2 din contractul de credit de consum nr. 344CSS6083110001/11.06.2008. Obligă pârâta să restituie reclamantului suma de 2628,54 euro reprezentând contravaloarea comisionului de administrare achitat în baza contractului de credit în perioada 14.11.2008-14.12.2015. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente comisionului de administrare achitat în baza contractului de credit în perioada 14.11.2008-14.12.2015, calculată de la data plăţii sumelor de către reclamant cu acest titlu şi până la data de 31.12.2015. Dispune continuarea derulării convenţiei de credit de consum nr. 344CSS6083110001/11.06.2008, cu excluderea clauzelor constate ca fiind abuzive. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2017.

    Hotarare 1557/2017 din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 06.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.04.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.03.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Citează intimata la sediul indicat în întâmpinare, respectiv Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeiu nr. 6A, sector 2. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2017
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Se va cita pârâta pentru termenul de judecată viitor, cu solicitarea de a comunica cuantumul comisionului de administrare plătit în baza contractului de credit de consum nr.344CSS6083110001/2008, încheiat cu reclamantul. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2017, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 decembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 8:30

    Complet: C16
  • 411 NCPC/242 CPC

    În temeiul art. 411 alin. 1 pct.2 C.pr.civ. dispune suspendarea acţiunii formulate de reclamanta A******* D**** în contradictoriu cu pârâtul B******* S* B********* P*** R*********** - P*** S******** S****** pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.

    Incheiere suspendare din 06.10.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru contestator termenul solicitat pentru studiul întâmpinării şi pentru a formula răspuns la întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2016, pentru când în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă, se consideră că pârâta cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei prin semnătură şi ştampilă, iar reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD