G**** L**** C*****
ContestatorK*** S* P*** R*********** L**** K*** R****** S**
IntimatAdmite în parte excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare împotriva executării silite însăşi formulate de către contestatorul G**** L**** C*****, în contradictoriu cu intimata KRUK SA, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv introdusă contestaţia formulată de contestatorul G**** L**** C*****, în contradictoriu cu intimata KRUK SA, împotriva executării silite însăşi. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatorul G**** L**** C***** în contradictoriu cu intimata KRUK SA, având ca obiect dispoziţia de poprire emisă la data de 24.11.2016 în dosarul execuţional 1394/2016 al Bej Vlas Maria Cristina. Obligă contestatoarea la plata către executorul judecătoresc Vlas Maria Cristina a sumei de 132 de lei reprezentând costuri fotocopiere dosar execuţional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 04.05.2017.
Hotarare 2262/2017 din 04.05.2017amănâ pronun?area la data de 04.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2017amână pronun?area la data de 27.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2017