C***** F****** A******
InculpatA** G******
InculpatR******** M***
Parte vătămatăJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSR NR. 15837/212/2016 HOT. 15.02.2017 În baza art. 386 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. în furt prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., în privinţa ambelor inculpate. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., condamnă pe inculpata C***** F****** A****** (…) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpata C***** F****** A****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 268 alin. 1 C.pen. întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 268 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpata C***** F****** A****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare prin producerea şi ticluirea de probe nereale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o majorează cu sporul de 4 luni, inculpata C***** F****** A****** urmând să execute, în final, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., condamnă pe inculpata A** G****** (…) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 268 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpata A** G****** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la inducerea în eroare a organelor judiciare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o majorează cu sporul de 4 luni, inculpata A** G****** urmând să execute, în final, pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepselor aplicate inculpatelor C***** F****** A****** şi A** G******, sub supraveghere, pe câte un termen de supraveghere de 3 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. coroborat cu art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatelor C***** F****** A****** şi A** G****** respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constanţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constanţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen., coroborat cu art. 94 alin. 2 şi 3 C.pen., impune inculpatelor C***** F****** A****** şi A** G****** să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.proc.pen. impune inculpatelor C***** F****** A****** şi A** G******, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre următoarele instituţii: - Teatrul de Copii şi Tineret Căluţul de Mare Constanţa; - Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatelor C***** F****** A****** şi A** G****** că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepselor aplicate inculpatelor C***** F****** A****** şi A** G******, perioada reţinerii de la 16.05.2016 la 17.05.2016. În baza art. 249 C.proc.pen. alin. 1,5 C.proc.pen., menţine sechestrul asigurător dispus asupra sumelor de 100 euro şi 50 lei (ridicate de la inculpata C***** F****** A******), 100 euro, 1790 lei şi a două verighete din material galben (ridicate de la inculpate A** G******), dispus prin ordonanţa procurorului nr. 3278/P/2016 din data de 06.06.2016. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. raportat la art. 166 C.proc.pen. în referire la art. 162 alin. 5 C.proc.pen., menţine măsura indisponibilizării marker-ului culoare roşu conform dovezii de depunere seria CT nr. 280064/09.06.2016, ridicat de la inculpata Ciocan Florica, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 166 C.proc.pen. în referire la art. 162 alin. 5 C.proc.pen. restituie către numita Popa Nemoiu Mariana cei doi butuci tip Yalla şi trei chei aferente conform dovezii de depunere seria CT nr. 280016/13.05.2016. Pune în vedere numitei Popa Nemoiu Mariana să păstreze bunurile până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357 C.Civ., art. 1381 şi art. 1382 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă R******** M***, cu domiciliul procesual în (..) şi obligă în solidar pe inculpatele C***** F****** A****** şi A** G****** la plata către aceasta a sumei de 2200 euro (la cursul BNR din ziua plăţii), reprezentând daune materiale. În baza art. 96 alin. 2 C.pen. atrage atenţia inculpatelor C***** F****** A****** şi A** G****** că neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, până la expirarea termenului de supraveghere, va impune revocarea suspendării şi executarea pedepsei, afară de cazul în care inculpatul dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatele C***** F****** A****** şi A** G****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de câte 3000 de lei (câte 2500 lei aferenţi urmăririi penale şi câte 500 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă). În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea: sumei de 360 lei reprezentând onorariu avocat conform delegaţiei seria AV nr. 2999/16.05.2016, a sumei de 360 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 2998/16.05.2016, şi a sumei de 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu conform delegaţiei seria AV nr. 6931/10.11.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2017. Preşedinte,
Hotarare 201/2017 din 15.02.2017stabileste termen de pronuntare la data de 15.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017amana cauza la data de 31.01.2017 fata de lipsa persoanei vatamate
Incheiere de sedinta din 10.01.2017amana cauza la data de 10.01.2017 pentru efectuarea cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 06.12.2016amana cauza la data de 06.12.2016 pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 15.11.2016amana cauza la data de 15.11.2016 pentru asigurarea dreptului la aparare
Incheiere de sedinta din 08.11.2016