P***** G************
Apelant ReclamantP***** D****** I*****
Apelant ReclamantR********* B*** S*
Intimat PârâtAdmite cererea de apel formulată de apelanţii reclamanţi P***** G************ şi P***** D****** I***** împotriva sentinţei civile nr. 13011/05.11.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 15838/325/2015, în contradictoriu cu intimata RAIFFEISEN BANK S.A Modifică în parte sentinţa civila apelată, în sensul că Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii P***** G************ şi P***** D****** I*****, în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK S.A., cu sediul în Bucureşti, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca nr. 246 C, sector 1. Constată caracterul abuziv şi pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze din contractul de credit nr. RM08442758962/08.12.2006: - clauza prevăzută la art. 4.3 din Contractul de credit referitoare la modificarea ratei anuale a dobânzii „în funcţie de evoluţia pieţei financiare” şi dispune eliminarea ei din contract. - clauza prevăzută la art. 5.2 din Contractul de credit cu privire la sintagma “ Valoarea ratelor se poate modifica automat ca urmare a modificării ratei dobânzii curente în condiţiile art. 4.3” -clauza prevăzută de art. 6.1. din Contractul de credit referitoare la perceperea de către bancă a unui comision de administrare în cuantum de 0,9% şi dispune eliminarea ei din contract. Constată că banca a majorat abuziv in intervalul 08.10.2007-16.04.2010 dobânda convenită la încheierea contractului de credit nr. RM08442758962/08.12.2006. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 3100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă constând în onorariu avocat. Menţine în rest sentinţa civilă apelată Obligă intimata la plata către apelanţii reclamanţi a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în apel constând în onorariu avocat . Definitivă. Pronunţată la 21.09.2016, în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 901/2016 din 21.09.2016Respinge cererea de recuzare formulată de apelanţii reclamanţi Platon Grino - Mădălin şi P***** D****** I***** faţă de membrii completului de judecată C3NLP/A, doamna judecător Ristea Ramona Ioana şi Laura Rudăreanu - Mihancea, în dosarul nr. 15838/325/2015 al Tribunalului Timiş. Restituie cauza completului legal investit în vederea judecării. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin care se soluţionează cauza. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2016.
Incheiere recuzare din 09.09.2016Recuzare complet. În temeiul art. 110 alin. 1 din Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează prezentul dosar completului imediat următor, respectiv C4NLP/A, în vederea soluţionării incidentului procedural intervenit, respectiv recuzarea completului formulată de apelanţii reclamanţi în temeiul disp. art. 42 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Amână pronun?area la data de 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016