D******* M****************
InculpatS* R** C***** I** S**
Parte vătămatăS* B***** S**
Parte vătămată1.În temeiul art. 228 alin. 1 CP cu aplic. art. 44 alin. 1 CP cu aplicarea art.5 C.p., condamnă inculpatul Dragomir Marinică Gheorghe, la pedeapsa de: -9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 05.06.2013). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. 2. În temeiul art. 228 alin. 1 CP cu aplic. art. 44 alin. 1 CP cu aplicarea art.5 C.p., condamnă inculpatul Dragomir Marinică Gheorghe, la pedeapsa de: -9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 31.07.2013). În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. 3. În temeiul art. 335 alin.(2) din C.p., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. condamnă inculpatul Dragomir Marinică Gheorghe, la pedeapsa de: -9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având suspendată exercitarea dreptului de a conduce, prevăzută art. 335 alin.(2) din C.p., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că infracţiunea savarsită la data de 08.02.2015 pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză este in stare de recidiva fata de condamnarea dispusă prin sentin?a penală 294/2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare ?i sentin?a penală 2882/2013 a Judecătoriei Timi?oara contopite prin sentin?a penală 2315/2014 a Judecătoriei Timi?oara . În baza art.104 al.2 Cod Penal cu aplicarea art.10 din legea nr.187/2012, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa aplicată inculpatului prin sentin?a penală 2315/2014 a Judecătoriei Timi?oara şi în baza art 43 alin.1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 9 luni închisoare restul neexecutat de 342 zile din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală 2315/2014 a Judecătoriei Timi?oara, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 luni ?i 342 de zile închisoare. În temeiul art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. 1 Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin s.p. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara ?i prin s.p. nr. 2344/2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara . Constată că infrac?iunile din 05.06.2013 ?i 31.07.2013 sunt în pluralitate intermediară fa?ă de condamnarea dispusă prin sentin?a penală 957/2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2344/06.10.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în pedepsele componente de: -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. (fapta din data de 24.05.2013). - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare(fapta din data de 24.05.2013). - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice având dreptul de a conduce suspendat. (fapta din data de 24.05.2013). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei. (fapta din data de 24.05.2013). - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare(fapta din data de 16.06.2013). - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice având dreptul de a conduce suspendat. (fapta din data de 16.06.2013). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei. (fapta din data de 16.06.2013). - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. (fapta din data de 12.07.2013). -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare(fapta din data de 12.07.2013). -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice având dreptul de a conduce suspendat. (fapta din data de 12.07.2013). - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei. (fapta din data de 12.07.2013). - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 294/06.12.2013 pronunţată de Jud. Sânnicolau Mare - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2882/25.10.2013 pronunţată de Jud. Timişoara - 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara - 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara - 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara - 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara - 1 an şi 4 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara - înlătură sporul de 3 luni aplicat prin s.p sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar 29373/325/2014, definitivă prin decizia penală nr. 428/A/22.04.2015 a Curţii de Apel Timişoara În temeiul art. 38 alin. 1 si 2, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 05.06.2013), pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din data de 31.07.2013), 9 luni ?i 342 de zile, aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de 2 conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat (fapta din data de 24.05.2013), 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare (fapta din data de 24.05.2013), 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice având dreptul de a conduce suspendat (fapta din data de 24.05.2013), 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei (fapta din data de 24.05.2013), 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare (fapta din data de 16.06.2013), 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice având dreptul de a conduce suspendat (fapta din data de 16.06.2013), 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei. (fapta din data de 16.06.2013), 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. (fapta din data de 12.07.2013), 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare (fapta din data de 12.07.2013), 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice având dreptul de a conduce suspendat. (fapta din data de 12.07.2013), 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei. (fapta din data de 12.07.2013), aplicate prin s.p. nr. 2344/2015 a Judecatoriei Timisoara, 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, 8 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara, 1 an şi 4 luni închisoare aplicată sentinţa penală nr. 237/06.02.2015 pronunţată de Judecătoria Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 5 ani, 3 luni ?i 134 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani, 9 luni ?i 134 de zile închisoare. În temeiul art. 83 din C.pen. 1969 rap. la art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 revoca beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 957/18.09.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în dosar nr. 8636/2012, definitivă prin nerecurare la data de 03.10.2012 şi dispune ca inculpatul sa execute această pedepsă alături de pedepsa aplicată în cauza de faţă, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa finală de 7 ani, 9 luni ?i 134 de zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a CP, art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani , care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c C.p., după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 71, 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, durata re?inerii din data de 05.08.2013 ?i perioada executată din data de 25.05.2015 la 19.08.2015. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 CPP, cu aplicarea art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* B***** S**, prin reprezentant şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.111 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 alin.1 lit.e. rap la art. 112 alin.5 C.pen. , confiscă de la inculpat, în folosul statului suma de 2760 lei, cu care persoana vătămată S* R** C***** I** S** nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.800 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2016
Hotarare 4529/2016 din 20.12.2016amana pronuntarea la data de 20.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2016amana pronuntarea la data de 14.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2016Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016se amana cauza la data de 23.11.2016 in vederea emiterii unei adrese catre grefa instantei pentru comunicarea dediului partii vatamate S* R** C***** I** S** si indeplinirii procedurii de citare cu aceasta.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016se amana cauza la data de 26.10.2016 in vederea citarii martorului lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016fata de lipsa nejustificata a martorului citat in cauza va dispune amanarea cauzei in vederea citarii acestuia cu mandat de aducere. se amana cauza la data de 28.09.2016 pentru cand se citeaza si ceilalti doi martori incuviintati la termenul anterior de judecata.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016se amana cauza la data de 22.06.2016 in vederea administrarii probatoriului incuviintat si emiterii unor adrese catre ANP si catre BEP Judecatoria Timisoara pentru a se comunica relatiile solicitate de procuror.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016instanta amana cauza la data de 08.06.2016 in vederea citarii inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016