C***** D** G*******
CondamnatConstată contestaţia la executare ca nefiind formulată de către petentul C***** D** G******* şi că acesta nu şi-o însuşeşte. În baza art. 601 ind. 1 C. proc. pen., admite excepţia inadmisibilităţii cererii. În baza art. 597 alin. 4 şi art. 598 alin. 1 raportat la art. 601 ind. 1 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată în numele petentului împotriva sentinţei penale nr. 839/25.10.2012 a Judecătoriei Slatina şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 786/2013 din 24.04.2013 emis de Judecătoria Slatina. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 130 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Nedelcu Cristiana, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 72 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 29.12.2016 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2017, la sediul instanţei.
Hotarare 46/2017 din 11.01.2017termen preschimbat la 11.01.2017