P******* L**** S*****
ContestatorS* G******* A******** S*
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorul P******* L**** S*****, în contradictoriu cu intimata S.C. GROUPAMA ASIGURARI S.A. Anulează executarea silită ?i toate actele de executare silită din dosarul de executare nr. 661/2016 al B.E.J. Gigoi Emil întrucât s-a prescris dreptul de a obţine executarea silită. Obligă intimata să achite în contul B.E.J. Gigoi Emil suma de 119 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare nr. 661/2016, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Pitesti. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.10.2017.
Hotarare 9234/2017 din 31.10.2017Admite cererea formulată de contestatorul P******* L**** S***** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Respinge excepţia de netimbrare invocată de intimata S* G******* A******** S* prin întâmpinare ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii invocată de intimatul S* G******* A******** S* prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a S* G******* A******** S* invocată de aceasta prin întâmpinare ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru intimata S* G******* A******** S* prin întâmpinare proba solicitată prin cererea de chemare în judecată şi anume proba cu înscrisuri. Emite adresă către CEC BANK SA pentru a comunica dacă contractul de credit nr. 2061.0802 din data de 12.07.2005 a fost declarat scadent anticipat, să precizeze data şi dovada comunicării acestui fapt. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Ia act că la dosarul cauzei contestatorul Patrascu Liviu Ştefan a depus cerere completatoare. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, dispune comunicarea unui exemplar al cererii completatoare formulate de contestator, intimatei S* G******* A******** S*. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Pune în vedere contestatorului P******* L**** S***** să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 296,19 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2017 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 11.04.2017ÎNCH. 17.01.2017 Constată că nu sunt incidente dispoziţiile art. 200 alin. 3 -4 C.pr.civ. Dispune continuarea procedurii de regularizare, în sensul că se comunică intimatei copie de pe acţiune şi înscrisurile ataşate acesteia, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 15 de zile de la comunicare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel . Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017