A******** E******
ReclamantC*** J******** D* P***** T*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C*** J******** D* P***** T*****, în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la obligarea acesteia la a constata că, în perioada 10.03.1986-01.04.2001, reclamantul a desfăşurat activitate în grupa II de muncă. Respinge ca nefondat capătul de cerere privitor la obligarea pârâtei la emiterea unei noi decizii de recalculare a drepturilor de pensie ale reclamantului. Respinge ca nefondat capătul de cerere privitor la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând contravaloarea onorariului de expert, cuvenit pentru efectuarea raportului de expertiză judiciară, efectuat în Dos. nr. 1409/88/2015. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2016.
Hotarare 1628/2016 din 13.10.2016Amana pronunţarea în cauză la 13.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016