P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantŞ***** C******
Apelant InculpatM**** R*****
Intimat Parte civilăC****** M******
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de Ministerul Public - P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva sentinţei penale nr. 2216/04.10.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, desfiinţează în parte sentinţa, în latură penală şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa apelată inculpatului Ş***** C****** în componentele sale şi înlătură sporul de 1 an închsoare. În aplicarea disp. art. 5 cod penal, în baza disp. art. 336 dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului astfel: - din disp. art. 192 alin. 1 şi 2 cod penal, în disp. art.178 alin. 1 şi 2 cod penal din 1968, infracţiunea de ucidere din culpă, faptă din data de 22.06.2008, victimă Ercuş Aurica şi aplică inculpatului pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare. Înlătură aplicarea pedepselor accesorii prev de disp. art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. - din disp. art. 336 alin. 1 cod penal, în disp. art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care o îmbibaţie alcoolică în sânge de peste 0,80 g/l alcool pur, faptă din data de 22.06.2008, şi aplică inculpatului pedeapsa de 1 (un ) an închisoare. Înlătură aplicarea pedepselor accesorii prev de disp. art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. - din disp. art. 338 alin. 1 cod penal, în disp. art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, republicată, infracţiunea de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea poliţiei, faptă din data de 22.06.2008, şi aplică inculpatului pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Înlătură aplicarea pedepselor accesorii prev de disp. art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal. Menţine aplicarea disp. art. 15 alin. 2 din legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a codului penal, referitor la anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1549/09.07.2013 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 24.07.2013, precum şi descontopirea acestei pedepse rezultante în componentele sale. În baza disp. art. 33 alin. 1 lit. a şi b rap. la art. 34 alin. 1 lit. b cod penal din 1968, contopeşte pedepsele mai sus aplicate, cu pedepsele componente şi repuse în individualitatea lor, stabilite prin sentinţa penală nr. 1549/09.07.2013 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 24.07.2013, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. Aplică pedepsele accesorii aplicate prev. de disp. art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a şi b cod penal din 1968, cu excepţia dreptului de a alege. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentelor. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Ş***** C****** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Dispune plata onorariului parţial al avocatului din oficiu desemnat inculpatului, până la prezentarea avocatului ales, în sumă de 65 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2017.
Hotarare 245/2017 din 27.02.2017În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte data deliberării şi pronunţării la 27 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2017Faţă de cererea formulată de avocatul ales al apelantului inculpat Ş***** C****** privind imposibilitatea de prezentare la termen din motive medicale, amână judecata la data de 20 februarie 2017 Sala 1.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017