N**** S***** E******
InculpatN*** E****
InculpatConstată legalitatea măsurii arestului preventiv dispusă prin dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 52/DL din data de 13.05.2016 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 1304/102/2016 (dosar urmărire penală nr. 107/D/P/2015), prelungită prin încheierea penală nr. 66/DL din data de 09.06.2016 şi prin încheierea penală nr. 79/DL din data de 08.07.2016 faţă de inculpatul Nuţiu Sergiu Emilian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 C.p, trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr, 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. În temeiul art. art. 242 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 211 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Nuţiu Sergiu Emilian cu măsura controlului judiciar, măsura urmând a fi verificată conform art. 208 Cod procedură penală. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen. pe durata controlului judiciar inculpatul Nuţiu Sergiu Emilian se va supune următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Municipiului Târgu-Mureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Nuţiu Sergiu Emilian să nu depăşească limita teritorială a municipiului Târgu-Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Nuţiu Sergiu Emilian că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertatea a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2016.
din 29.07.2016