R******* C*********
ReclamantM********* F********* P******* D******* G******* A F********* P****** C******
PârâtP****** Ş*****
IntervenientP****** N******
IntervenientRespinge ca fiind neîntemeiată cererea formulată de către reclamantul R.C., în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, privind şi pe intervenienţii forţat P.Ş. şi P.N. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de către pârâtul reclamant reconvenţional STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional R.C. privind şi pe intervenienţii forţat P.Ş şi P.N. Constată caducitatea testamentului autentificat sub nr. 1968 din data de 05.09.2000, de către notarul public Dan Mircea Cârlănaru, prin care defuncta M.A. a lăsat lui P.C. drepturile de proprietate deţinute sau care vor fi dobândite asupra tuturor imobilelor ( terenuri şi construcţii ). Constată nulitatea absolută, pentru lipsa formei autentice, a donaţiei din 22.09.2002, privind pe M.A., în calitate de donator şi pe P.N., drept donatar. Respinge, în rest, cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2017.
Hotarare 5222/2017 din 06.07.2017Amână pronunţarea la data de 06.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amână pronunţarea la data de 30.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017în vederea citării intervenienţilor fortaţi.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017În baza art. 78 alin. (4) din C. proc. civ., repune cauza pe rol, în vederea discutării necesităţii introducerii în cauză, faţă de cererea reconvenţională formulată, a părţilor actelor juridice la care se face referire în aceasta - testamentul şi donaţia - sau a succesorilor lor, respectiv P.Ş.şi P.N.Stabileşte termen de judecată pentru data de 11.05.2017, pentru când se citează părţile, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia raportat la necesitatea introducerii în cauză, faţă de cererea reconvenţională formulată, a părţilor actelor juridice la care se face referire în aceasta - testamentul şi donaţia - sau a succesorilor lor, respectiv P. Ş. şi P.N., în temeiul art. 203 alin. (1) din C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2017.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017pentru a parveni înscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 16.02.2017trimite prezentul dosar completului C9
Rezolutietrimiterecompletinitial10503/2016 din 09.09.2016