M******* F******
ReclamantM******* V* M****
PârâtM******* F******
PârâtG****** M****
PârâtM******* F* M****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, după cum urmează: Atribuie lui Mindalac A. Florian lotul 1, compus din următoarele imobile : - Terenul extravilan arabil in suprafaţa de 1350mp situat in tarla 65 parcela 2900 ,punct "Baie", comuna Vedea, sat Vedea, identificat in planul de situaţie planşa 3 din raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre, prin poligonul 43-216-217-218-219-215-50-47-43 cu vecinătăţile : N-Bituleanu Constantin, S-Comanescu Damian,E- Paraul Bou, V-Paraul Vedita; - Terenul intravilan in suprafaţa de 416mp categoria de folosinţa livezi, situat in tarla 65 , punct" Vatra sat", comuna Vedea, sat Vedea identificat pe planul de situaţie -planşa 2 din raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre, prin poligonul 235-236-234-77 cu vecintatile : N- Drum sonda, S- Simescu Mariana, E- Drum Sonda, V- Drum judeţean Vedea -Barasti; - Terenul intravilan in suprafaţa de 3080mp categoria de folosinţa arabil, situat in tarla 65, punct" Vatra sat", comuna Vedea , sat Vedea, compus parcela 1A S=350mp identificata prin poligonul 220-63-221-220 si parcela 2A S=2730mp identificata prin poligonul 67-76-74-232-233-68-67, conform planului de situaţie- planşa 2 din raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre. - Parcela 1A S=1110mp din terenul extravilan arabil in suprafaţa de 3330 mp situat in tarla 38 parcela 2942, comuna Vedea, punctul „Coasta Mare", sat Vedea, identificata in planul de situaţie -planşa 4 din raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre, prin poligonul 210-240-204-241 cu "vecinătăţile: N- Lotul 2 Mindalac Lucian, S- Boroiu Ioana, E-Rezerva primarie.V- Lot 3 Mindalac Nicolae -pădure. - Terenul extravilan pădure in suprafa de 1580mp, situat din punct de vedere silvic in UP I, Ua 37D, Ocol Silvic Poiana Lacului, pus in posesie prin procesul verbal de punere in posesie nr. 5/81 din 06.04.2016 identificat in planul de situaţie -planşa 5 din raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre, prin poligonul 205-209-208-204-205 cu vecinătăţile: N-Stoica Marin; S-Rezerva, E-Rest : proprietate pasune, V-Rest proprietate arabil. - Terenul extravilan pasune in suprafaţa de 236mp situat in tarla 38 parcela 2935 , punctul „Coasta Mare",comuna Vedea, sat Vedea, identificat in planul de situaţie -planşa 5 din raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre, prin poligonul 209-206-207-208 cu vecinătăţile : N-Stoica Marin, S-Rezerva, E-paraul Vedita, V-Rest proprietate. Atribuie lotul 2 fiicelor defunctului Mîndălac Lucian, respectiv Mindalac L. Florina şi Ghindea (Mindalac) L. Maria, lot compus din următoarele imobile : - Jumătate din corpul de proprietate din punctul "Acasă" situat in comuna Vedea, sat Vedea, parcela 65, având suprafaţa de 3123mp format din parcela in suprafaţa de 1CC S=672mp curţi construcţii si parcela 3A S=2451mp arabil din corpul de proprietate din punctul "Acasă" situat in comuna Vedea , sat Vedea , parcela 65, in suprafaţa reala de 6247mp, teren identificat prin poligonul 4-238-237-239-229-10-226-9-7-8-6-4 în raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre; - Terenul extravilan pădure in suprafa de 2400mp, situat din punct de vedere silvic in UP I, Ua 37D, Ocol Silvic Poiana Lacului, pus in posesie prin procesul verbal de punere in posesie nr. 5/455 din 23.12.2008 identificat in planul de situaţie - planşa 6 din raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre prin poligonul 202-203-200-201-202 cu vecinătăţile: N-Rezerva Trasca Gheorghe, S-Popescu Gheorghe, E-Paraul Vedita, V-Arabil Trasca Gheorghe; - Parcela 2A S=1110mp din terenul extravilan arabil in suprafaţa de 3330mp situat in a 38 parcela 2942, comuna Vedea, punctul „Coasta Mare", sat Vedea, identificata in planul de situaţie - planşa 4 din raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre, prin poligonul 240-242-204-241 cu vecinatatile: N- Lotul 3 Mindalac Nicolae, S-Lotul 1 Mindalac Florin , E-Rezerva primărie, V- Lot 3 Mindalac Nicolae pădure. Atribuie lotul 3 fiului defunctului Mîndălac Nicolae, respectiv Mindalac N. Ionuţ Răzvan, lot compus din următoarele imobile : - Jumătate din corpul de proprietate din punctul "Acasă" situat in comuna Vedea, sat Vedea, parcela 65, având suprafaţa de 3124mp format din parcela 2CC S=672mp curţi construcţii (din care, în prezent, suprafaţa de 600 mp identificată prin poligonul 223-2-19-224-222-223 în raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 19.11.2019, care face corp comun cu prezenta hotărâre, se află în proprietatea numitei Florescu Elena) si parcela 4A S=2452mp arabil din corpul de proprietate din punctul "Acasă" situat in comuna Vedea , sat Vedea, parcela 65, teren identificat în raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre, prin poligonul 238-2-19-224-225-16-227-231-228-239-237-238. - Casa de locuit compusă din două camere acoperită cu azbociment situată în sat Vedea, jud. Argeş, C2 S=25mp. - Parcela 3A S=1110mp din Terenul extravilan arabil in suprafaţa de 3330mp situat in tarla 38 parcela 2942, comuna Vedea, punctul „Coasta Mare", sat Vedea. Parcela a fost identificata in planul de situaţie -planşa 4 în raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre, prin poligonul 211-205-204-242 cu vecinătăţile: N- Stoica Marin, S-Lotul 2 Mindalac Lucian, E-Rest proprietate ,V- Lot 3 Rest proprietate -Mindalac Nicolae pădure. - Terenul extravilan pădure in suprafaţă de 1020mp, situat din punct de vedere silvic in UP I, Ua 36A, Ocol Silvic Poiana Lacului , pus in posesie prin procesul verbal de punere in posesie nr. 130/59 din 09.02.2007 identificat in planul de situaţie -planşa 4 în raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel pentru termenul din data de 22.02.2022, care face corp comun cu prezenta hotărâre prin poligonul 214-211-210-213-214 cu vecinătăţile: N-Stoica Marin, S-Boroiu Ioana, E-Lot 1 M******* F******, Lot 2 Mindalac Lucian si Rest proprietate Lot 3 Mindalac Nicolae , V-Drum exploatare. Obligă pe reclamantul Mîndalac A. Florian la plata către Mindalac L. Florina şi Ghindea (Mindalac) L. Maria a unei sulte în valoare de 262 lei. Obligă pe reclamantul Mîndalac A. Florian la plata către Mindalac N. Ionuţ Răzvan a unei sulte în valoare de 2059 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Obligă pârâtele Mindalac L. Florina şi Ghindea (Mindalac) L. Maria la plata către reclamantul Mîndalac A. Florian a sumei de 2619,63 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Mindalac N. Ionuţ Răzvan la plata către reclamantul Mîndalac A. Florian a sumei de 2619,63 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 24 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3631/2022 din 24.05.2022Amână pronunţarea la data de 24 mai 2022. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2022Prorogă pentru termenul de judecată din data de 03.05.2022 soluţionarea cererii formulate de reprezentantul convenţional al reclamantului în data de 13.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Amână la data de 22.03.2022 pronunţarea asupra cererii formulate de reprezentantul convenţional al reclamantului în data de 13.12.2021 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Amână la data de 10.03.2022 pronunţarea asupra cererii formulate de reprezentantul convenţional al reclamantului în data de 13.12.2021 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Emite adresă către Baroul Argeş în vederea comunicării situaţiei dl. avocat ...şi prorogă discutarea cererii dl. avocat ... Admite cererea dl. expert ...de amânare pentru depunerea raportului de expertiză şi revine cu adresă către acesta pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2022, ora 10:20, complet C2-2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Revine cu adresă către expert ... cu avertisment de amendă pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2021, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Emite adresă către dl. expert ..., care deja a fost desemnat prin tragere la sorţi în cauză, anterior, pentru ca, pe baza rapoartelor de expertiză topografică şi evaluare bunuri întocmite la dosar, să întocmească variante de lotizare în cauză, cu precizarea de a indica diferenţa de onorariu solicitat pentru acest obiectiv, însoţit de un deviz. Amână judecarea cauzei la 5 octombrie 2021, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Se emite adresă către Baroul Argeş – Serviciul de Asistenţă Judiciară Piteşti pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea în cauză, în calitate de curatori, a dl. avocat ...pentru reprezentarea intereselor procesuale ale pârâtei ..., şi a dl. avocat ... pentru reprezentarea intereselor procesuale ale pârâtul ..., precum şi asupra faptului că pentru fiecare dintre cei doi curatori s-a stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 400 de lei ce a fost achitat de către reclamant. Dispune amânarea judecăţii şi acordarea unui nou termen pentru a conferi curatorilor desemnaţi în cauză timpul necesar pentru pregătirea apărării. Pune în vedere dl. avocat ..., desemnat în calitate de curator pentru reprezentarea intereselor procesuale ale pârâtului ..., ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar chitanţa ce atestă plata onorariului provizoriu (400 lei) stabilit pentru calitatea sa de curator pentru care a fost desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.06.2021, ora 13:30, complet C 2-2, sala 2, pentru când se citează pârâţii ...şi ... prin publicitate, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021În raport de lipsa repetată de procedură cu pârâţii ..., ...., instanţa dispune citarea prin publicitate a acestora prin afişare la sediul instanţei, pe Portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut al părţilor. Astfel, procedează la numirea prin tragere la sorţi a doi curatori, unul pentru fiecare parte, respectiv .... pentru ...şi ...pentru .... Stabileşte onorariu provizoriu 400 lei pentru fiecare curator, în total 800 lei, în sarcina reclamantului şi, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului de curator până la termenul următor. Emite adrese către curatori şi către Baroul Argeş spre înştiinţarea numirii acestora, numai după ce la dosar se depune dovada achitării onorariilor provizorii pentru curatorii desemnaţi. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2021, ora 13:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii ..., ..., reia procedura de citare cu aceştia pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2021, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Faţă de lipsa de procedură, reia procedura de citare cu toate părţile care n-au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26.01.2021, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Respinge obiecţiunile formulate de reclamant la rapoartele de expertiză întocmite de expert ... şi ...pentru termenul din data de 19.11.2019 şi, respectiv, 24.03.2020. Admite cererea de majorare onorariu provizoriu formulată de expert ...pentru diferenţa de 1187 lei, pe care o stabileşte în sarcina reclamantului. Admite în parte cererea de majorare onorariu provizoriu formulată de expert ...pentru diferenţa de 500 lei, pe care o stabileşte în sarcina reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Amână pronunţarea la data de 08 octombrie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2020Amână pronuntarea o săptămână pentru a se depune concluzii scrise la dosar. Amână judecarea cauzei la 24.11.2020, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Faţă de lipsa de procedură, reia procedura de citare cu pârâţii ..., ... pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 29.09.2020, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Având în vedere lipsa de procedură, reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23.06.2020, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2020.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Termen preschimbat la data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020Preschimbă termenul de la data de 24 martie 2020 la data de 19 mai 2020, cu citarea părţilor. Cu cale atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea nr 2/23.01.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.03.2020. Se reia procedura de citare cu pârâta ... Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Acordă termen în vederea studiului raportului de expertiză topografică depus cu nerespectarea termenului legal de către dl. expert Oprea. In ceea ce priveşte pe dna expert Parnia se emite adresă către aceasta în care i se va preciza faptul că a fost depus raportul de expertiză topografică, urmând să se revină cu adresă către aceasta pentru întocmirea lucrării după punerea în discuţie şi definitivarea raportului de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la 28.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Admite cererea formulată de dl. avocat ..., de judecată a cauzei în lipsă şi amânare pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Revine cu adresă către cei doi experţi ...şi ...cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 19.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Ia act de notele depuse de doamna expert ...la data de 07.05.2019, aceasta a solicitând amânarea cauzei pentru că are nevoie să facă verificări suplimentare. Se revine cu adresă către dl. expert ...şi către doamna expert ...pentru depunerea lucrărilor. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-2, având fixat termen de judecată la data de 04.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.05.2019.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză, se acordă un nou termen de judecată şi se revine cu adresă către expert O.D şi P.G, cu acelaşi conţinut ca cel din adresa de la filele 159-160- dosar, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.05.2019, completul C5-1V (fostul complet C3-2), vineri, sala 3, ora 8.30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Se revine cu adresă către expertul topo Oprea Daniel şi către expertul evaluator bunuri imobile Parnia Gabriela pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.02.2019, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.12.2018În temeiul art. 331 NCPC, numeşte expert topo prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Oprea Daniel şi se stabileşte în sarcina reclamantului onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: - să se identifice suprafeţele de teren menţionate în IAP; - lotizare bunuri imobile. În temeiul art. 331 NCPC, numeste expert evaluator bunuri imobile prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Parnia Gabriela şi se stabileşt în sarcina reclamantului onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: - să se identifice casa de locuit şi să se evalueze bunurile terenuri şi casă de locuit după identificarea terenurilor de către expertul topo; În conţinutul adreselor către experţi se va menţiona solicitarea de a efectua lucrarea împreună. Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului Oprea Daniel, în specialitatea topografică, şi a expertului Parnia Gabriela, expert evaluator bunuri imobile şi către experţi, pentru ca aceştia să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Admite în principiu cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului MA, decedat la data de 1992, în localitatea Vedea, judeţul Argeş. Constata că au rămas ca moştenitori cu vocaţie concretă de pe urma defunctului următorii moştenitori: M S. M, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cota de 1 ; M F, în calitate de fiu, cu o cotă de 1; M L, fiu, cu o cotă de 1; M N, fiu, cu o cotă de 1. Constata că masa bunurilor rămasă de pe urma defunctului se compune din: cota de 1 dintr-o casă cu două camere din lemn acoperită cu plăci azbociment, dobândită în timpul căsătoriei cu defuncta M M; cota de 1/1 din următoarele suprafeţe de teren cuprinse în titlul de proprietate emis pe numele defunctului la data de 05.03.2001: suprafata de 0,1344 mp , curţi constructii; suprafaţa de 0,0416 mp , livezi; suprafaţa de 0,3080 mp , arabil; suprafaţa de 0,5244 mp , intravilan arabil; suprafaţa de 0,0236 mp , extravilan păşuni; suprafaţa de 0,3330 mp teren extravilan arabil; suprafaţa de 0,1350 mp teren extravilan arabil; cota de 1/1 din suprafeţele de teren forestier reconstituite defunctului pentru care a fost pus în posesie prin procesele verbale de punere în posesie nr. 130/59/19.02.2007; proces verbal nr. 5/455 din 23.12.2008; proces verbal nr. 5/81 din 06.04.2016, validate prin hotararea nr. 95/1991 a comisiei locale de fond funciar Vedea, Argeş: suprafaţa de 0,1020 mp, situată în raza Ocolului silvic Poiana Lacului, Argeş ; suprafaţa de 0,2400 mp situată în raza Ocolului silvic Poiana Lacului , Argeş; suprafaţa de 0,1580 mp situată în raza Ocolului silvic Costeşti, Argeş. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei M M, decedata la data de 10.09.2000, în localitatea Vedea, judeţul Argeş. Constată că au rămas ca moştenitori cu vocaţie succesorală de pe urma defunctei: M A. F, fiu, cu cota de 1/3; M L. F , nepoata de fiu; G (M) L. M, nepoata, pentru cota de 1/3 în indiviziune de la autorul M L şi M N. I R, nepot de fiu, pentru cota de1/3 a autorului M N. Constată că masa bunurilor rămasă de pe urma defunctei se compune din: cota de 1 dintr-o casă de locuit compusă din două camere acoperită cu azbociment situată în satul Vedea, Argeş. Amână judecata cauzei la data de 10.10.2018, Complet C 3 2 civil, în vederea discutării efectuării rapoartelor de expertiză judiciară şi atribuirii efective, termen în cunoştinţă părţilor. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 05.10.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 05.10.2018Amână pronunţarea la data de 05.10.2018. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2018Amână pronunţarea la data de 21.09.2018. Se atacă odată cu fondul. Stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2018 Pronunţată în şedinţa publică din 12.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2018Amână judecarea cauzei pentru ca părţile să semneze tranzacţia depusă la dosar şi acordă termen de judecată la data de 12.09.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Ia act că pentru pârâţii lipsă şi pentru cei aflaţi în străinătate reclamantul nu mai insistă în administrarea interogatoriului. Amână cauza pentru a da părţilor posibilitatea să încheie o tranzacţie. Acordă termen de judecată la data de 06.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor solicitate de reclamant. Prorogă discutarea probei cu expertiză solicitată de reclamant după administrarea primelor două categorii de probe. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului solicitate de pârâtele Mîndălac V. Maria, Mîndălac Florina şi G****** M****. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea primelor două categorii de probe. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar certificatul de moştenitor nr. 27/14.02.1996 în copie completă şi lizibilă. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar încheierea prevăzută de art. 193 alin. 3 C.p.civ. cu privire la verificările evidenţelor succesorale prevăzute de C. civ. referitoare la defuncta Mîndălac Maria, decedată la 10.09.2000. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar actele de stare civilă ale acestuia. Dispune citarea părţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.04.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Dispune citarea pârâţilor Măndălac F. Maria şi Măndălac C. Ionuţ Răzvan la adresa indicată la fila 80 din dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Dispune rectificarea citativului în sensul că pârâta Mîndălac L. Maria se numeşte G****** M****, astfel cum rezultă din înscrisurile aflate la filele 47-48 din dosar. În raport de lipsa de procedură de citare a pârâţilor Măndălac F. Maria şi Măndălac C. Ionuţ Răzvan, dispune reluarea procedurii de citare a acestora la ultimul domiciliu indicat. Pune în vedere reclamantului să indice adresele de domiciliu actuale ale pârâţilor Măndălac F. Maria şi Măndălac C. Ionuţ Răzvan, precum şi un arbore genealogic, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.12.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2017, Completul C 3-2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017