Dosar 15868/197/2015 din 28.07.2016

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15868/197/2015
Data dosar:
28.07.2016
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 10:00

    Complet: A5
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei şi al dispozitivului dp. nr. 5/Ap/12.01.2017 în sensul că, în cazul inculpatului L******* G*******, cu privire la contopirea pedepselor aplicate acestuia conform art. 36 alin. 1 Cp din 1969, se va menţiona că la pedeapsa cea mai grea se va adăuga un spor de 3 luni închisoare şi nu 4 luni închisoare astfel cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.02.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2017
  • Sedinta din data de 12.01.2017 la ora 10:00

    Complet: A5
  • Condamnare după achitare

    În baza art. 421 pct. 2 lit. C.p.p. admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV, partea civilă REGIA PUBLICĂ LOCALĂ A PĂDURILOR SĂCELE RA şi de avocat C****** L**** împotriva sp. nr. 1239/21.06.2016 a Judecătoriei Braşov. Desfiinţează în întregime sentinţa penală apelată şi, parţial, încheierea din data de 09.11.2015, cu privire la cuantumul onorariului apărătorilor din oficiu şi, rejudecând: În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor, astfel: - din art. 108 alin. 1 d, alin. 2 lit. a, d din Legea 46/2008 în art. 108 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. a din Legea 46/2008 (forma anterioara datei de 01.02.2014) - din art. 110 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. a, d din legea 46/2008 în art. 20 Cp din 1969 rap. la art. 110 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. a din Legea 46/2008 (forma anterioară datei de 01.02.2014). Cu aplicarea art. 5 Cod penal: 1. În baza art. 107 alin. 1 lit. d Legea 46/2008 rep. (forma ulterioară datei de 01.02.2014) cu aplic. art. 77 lit. a, 78 alin. 1 Cod penal (actual) condamnă inculpatul L******* I** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 32 Cod penal (actual) rap. la art. 109 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 rep. (forma ulterioară datei de 01.02.2014) cu aplic. art. 77 lit. a, 78 alin. 1 Cod penal (actual) condamnă inculpatul la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt de arbori. În baza art. 865 alin. 1 Cp din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sp. nr. 1315/26.05.2014 a Jud. Braşov, def. prin neapelare la data de 11.06.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sp. nr. 1315/2014 a Jud. Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv două pedepse a câte 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta – 2 ani închisoare şi 9 luni închisoare, cu pedepsele aplicate prin sp. nr. 1315/2014 a Jud. Braşov, respectiv cele două pedepse de câte 3 ani închisoare, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 închisoare la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, în final inculpatul executând 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cp din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), lit. b Cp din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive din cauza în care a fost pronunţată sp. nr. 1315/2014, respectiv 16.01.2013-18.01.2013 inclusiv. 2. În baza art. 107 alin. 1 lit. d Legea 46/2008 rep. (forma ulterioară datei de 01.02.2014) cu aplic. art. 77 lit. a, 78 alin. 1 Cod penal (actual) condamnă inculpatul L******* G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 32 Cod penal (actual) rap. la art. 109 alin. 1 lit. c din Legea 46/2008 rep. (forma ulterioară datei de 01.02.2014) cu aplic. art. 77 lit. a, 78 alin. 1 Cod penal (actual) condamnă inculpatul la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt de arbori. În baza art. 865 alin. 1 Cp din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicate inculpatului prin sp. nr. 1315/26.05.2014 a Jud. Braşov, def. prin neapelare la data de 11.06.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sp. nr. 1315/2014 a Jud. Braşov şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv două pedepse de câte 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cp din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta – 2 ani închisoare şi 9 luni închisoare, cu pedepsele aplicate prin sp. nr. 1315/2014 a Jud. Braşov, respectiv cele două pedepse de câte 3 ani închisoare, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, în final inculpatul executând 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cp din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a (teza a II-a), lit. b Cp din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive din cauza în care a fost pronunţată sp. nr. 1315/2014, respectiv 16.01.2013-18.01.2013 inclusiv. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă Regia Publică Locală a Pădurilor Săcele RA şi obligă inculpaţii L******* I** M***** şi L******* G*******, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 5.074,98 lei. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la câte 500 lei cheltuieli judiciare în fond. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în fond, în cuantum de câte 450 lei pentru fiecare dintre aceştia (avocat Crăciun şi Zebciuc) rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2017.

    Hotarare 5/2017 din 12.01.2017
  • Sedinta din data de 05.01.2017 la ora 10:00

    Complet: A5
  • Amână cauza

    Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 12 ianuarie 2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2017
  • Sedinta din data de 27.12.2016 la ora 10:00

    Complet: A5
  • Amână cauza

    Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 05 ianuarie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 12:00

    Complet: A5
  • Amână pronunţarea

    Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 27 decembrie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2016 la ora 10:00

    Complet: A5
  • Amână cauza

    amână cauza la data de 14 decembrie 2016, sala 201, ora 12:00.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2016
  • Sedinta din data de 19.10.2016 la ora 10:00

    Complet: A5
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea apelantului inculpat să-şi angajeze un apărător ales, amână judecarea cauzei şi va acorda un singur termen de judecată în acest sens, pentru data de 16 noiembrie 2016, sala 201, ora 10:00.

    Incheiere de sedinta din 19.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD