Dosar 1587/1748/2016/a1 din 02.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.04.2016 la ora 08:30

  Complet: C8 C.P./FOND

• respinge cererea

  În temeiul art. 345 alin. (1) C.proc.pen. respinge exceptia neregularitatii actului de sesizare a instantei ?i cererea de constatare a nelegalitatii administrarii probelor, formulate de inculpa?ii V*** A***** N****** zis „Na?pa”, M****** M***** zis „Mito” ?i B***** G***** A******* zis „Teo”, prin avoca?i. În temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 29.02.2016 emis în dosarul penal nr. 6041/P/2015 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpa?ii: 1)V*** A***** N******, zis „Na?pa” trimis în judecată pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., patru infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. ?i o infrac?iune de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. a art. 288 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. 2)M****** M*****, zis „Mito” trimis în judecată pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cinci infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., o infrac?iune de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) ?i o infractiune de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. 3)B***** G***** A*******, zis „Teo” trimis în judecată pentru săvâr?irea a trei infrac?iuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., o infrac?iune de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., o infrac?iune de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. ?i o infrac?iune de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii V*** A***** N****** zis „Na?pa”, M****** M***** zis „Mito” ?i B***** G***** A******* zis „Teo”. Cu drept de contestatie la instant ierarhic superioara in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.04.2016.

  Incheiere finala dezinvestire din 25.04.2016

• Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 08:30

  Complet: C8 CAMERA DE CONSILIU PENAL

• Amână cauza

  Stabileste pronuntarea la data de 25.04.2016. Pronuntata în sedinta din camera de consiliu, azi 21.04.2016

  Incheiere de sedinta din 21.04.2016