P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantG*** V***
Apelant InculpatG**** I***
Intimat Parte civilăDECIZIA NR. 1088 1.În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lăngă Judecătoria Bicaz şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 88/2016 a Judecătoriei Bicaz şi în rejudecare: 2. Majorează pedepasa aplicată inculpatului G*** V*** la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C. pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C. pen. În baza art. 22 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea sub supraveghere pedepsei rezultante de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1467/2013 a Judecătoriei Sector III Bucureşti – definitivă la 13.11.2013 prin nerecurare-; înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului cu măsura educativă internarea într-un centru educativ pe durata de 1 an. Potrivit art. 129 alin. 2 lit. b C. pen. aplică inculpatului G*** V*** pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă 6 luni din durata măsurii educative; pedeapsa rezultantă este 3 ani închisoare. Pedeapsa de executat pentru inculpatul G*** V*** 3 ani închisoare. 3. Respinge apelul declarat de inculpatul G*** V***, ca nefondat. 4. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelată. 5. Obligă inculpatul G*** V*** la plata sumei de 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare paríale în apel. 5. Definitivă. 6. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.10.2016.
Hotarare 1088/2016 din 18.10.2016