E*** V*** T****
Parte vătămatăT****** I**** I***
InculpatC****** R*** D*****
InculpatS* Z*** A*** S**
Parte vătămatăI.In temeiul art 396 alin 2 şi (10) din C.p. şi art. 404 alin. (1) şi (2) din C.p.p., NCPP 1.Condamnă pe inculpatul T.I.I. la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin 1 C. penal (fapta din data de 15.08.2014, parte civilă E.V. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului T.I.I. exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; 2. Condamnă pe inculpatul T.I.I. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prev de art 335 alin 1 C. penal, (fapta din data de 10 iunie 2014 ). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b),i) alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului T.I.I. exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a conduce orice vehicule 3.Condamnă pe inculpatul T.I.I. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere prev de art 335 alin 1 C. penal, (fapta din data de 27 iunie 2014 ). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b),i) alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului T.I.I. exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; -dreptul de a conduce orice vehicule In temeiul art 40 alin 1 C. penal constata ca prezentele infractiuni sunt concurente si cu infractiunile pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultanta de 4 ani si 8 luni inchisoare şi 1 an 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, d şi n C.penal prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2016 a Curtii de Apel Cluj prin care s-au contopit si pedepsele aplicate prin sentintele penale nr 229/2015 si 469/2015 a Judecatoriei Cluj Napoca precum si cu fapta de conducere fara permis pentru care I s-a aplicat masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o perioada de 3 luni prin sentinta penala nr 1724/2015 a Judecatoriei Cluj napoca def la 12.01.2016 Constata ca prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2015 a Curtii de Apel Cluj s-a dispus anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare dispuse fata de inculpatul T.I.I. prin sentinta penala nr 229/2015 def la 01.07.2015 a Judecatoriei Cluj Napoca. Mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 2 luni inchisoare dispuse fata de inculpatul T.I.I. prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2015 a Curtii de Apel Cluj Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 8 luni inchisoare şi 1 an 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, d şi n C.penal, aplicata prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2015 a Curtii de Apel Cluj inlatura sporul de 2 ani si 8 luni inchisoare repune in individualitatea lor pedepsele rezultand urmatoarele: pedeapsa de 10 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2015 a Curtii de Apel Cluj pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat, prev de art.48 al.1 rap.la art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., pedeapsa de 2 ani închisoare. aplicata prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2015 a Curtii de Apel Cluj pentru savarsirea infractiunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev .de art.48 al.1 rap.la art.360 al.1, 2, 3 cu art.35 al.1 C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2015 a Curtii de Apel Cluj pentru savarsirea infractiunii de complicitate la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev.de art.48 al.1 rap.la art.250 al.1 cu art.35 al.1 C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, şi n C.penal aplicata prin sentinta penala nr 229/2015 a judecatoriei Cluj napoca definitivaprin deciziapenala nr 941/1.07.2015 a curtii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p. (fapta din data de 12.06.2014 pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare şi 1 an si 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, şi n C.penal aplicata prin sentinta penala nr 229/2015 a judecatoriei Cluj Napoca definitivaprin decizia penala nr 941/1.07.2015 a Curtii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p. (fapta din data de 30.06.2014, pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr 229/2015 a judecatoriei Cluj Napoca definitiva prin decizia penala nr 941/1.07.2015 a curtii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din C.p. (fapta din data de 03.10.2014 măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, aplicata prin sentinta penala nr 229/2015 a judecatoriei Cluj Napoca definitiva prin decizia penala nr 941/1.07.2015 a curtii de Apel Cluj cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de furt, prevăzută de art. 48 din C.p. rap la art. 228 alin. (1) din C.p. cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.p. şi art. 5 din C.p. (fapta din data de 15.11.2013, pedeapsa de 1 an inchisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi d NCP aplicata prin sentinta penala nr 469/2015 a Judecatoriei Cluj Napoca definitiva la 05.05.2015 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit d Cp (fapta din 2.06.2014) pedeapsa de 6 luni inchisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi d NCP aplicata prin sentinta penala nr 469/2015 a Judecatoriei Cluj Napoca definitiva la 05.05.2015 pentru savarsirea infractiunii de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 Cp, 229 alin. 1 lit d Cp(fapta din 3.06.2014) pedeapsa de 1 an inchisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi d NCP aplicata prin sentinta penala nr 469/2015 a Judecatoriei Cluj Napoca definitiva la 05.05.2015 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cp, 229 alin. 1 lit b şi d Cp (fapta din 11/12.06.2014) pedeapsa de 1 an inchisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b şi d NCP aplicata prin sentinta penala nr 469/2015 a Judecatoriei Cluj Napoca definitiva la 05.05.2015 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cp, 229 alin. 1 lit b şi d Cp (fapta din 10.10..2014) În temeiul art.38 al.1 şi art.39 lit.b C.penal, art 40 alin 1 C. penal ,art 45 alin 3 lit a c. penal dispune contopirea acestor pedepselor principale si complementare de 10 luni închisoare, de 2 ani închisoare, de 1 an şi 10 luni închisoare, de 8 luni închisoare, de 10 luni închisoare, de 4 luni închisoare, de 1 an închisoare, de 6 luni închisoare, de 1 an închisoare şi de 1 an închisoare cu pedepaeel aplicate prin prezenta hotarare de 5 luni inchisoare, 8 luni inchisoare si 8 luni inchisoare, pentru ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse ( 3 ani 3 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de: 5 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie şi 1 an 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, d,i şi n C.penal În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) i), n) C. pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege de a conduce orice fel de vehicule pe o perioadă de 1 an si 6 luni dupa executarea pedepsei inchisorii, apreciind că prin săvârşirea infracţiunilor deduse judecăţii inculpatul s-a dovedit nedemn de a deţine o funcţie electivă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a comunica şi de a se apropia de inculpatul Ciurtin Raul Dragos si de a conduce orice vehicule În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b)d),i),n) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,de a alege, de a conduce orice vehicule , respectiv de a comunica şi de a se apropia de inculpatul C.R.D. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale În baza art. 129 alin. (4) din C.p. rap la art. 129 alin. (2) lit. a) din C.p., constată că infracţiunea comisă în timpul minorităţii (pentru care s-a aplicat o măsură educativă neprivativă de libertate asistarea zilnica pe o perioada de 3 luni prin sentinta penala nr 1724/2015 a Judecatoriei Cluj Napoca def la 12.01.2016 ) se află în concurs cu cele săvârşite după majorat si expuse mai sus pentru care inculpatul a fost condamnat, urmând ca inculpatul T.I.I. să execute doar pedeapsa închisorii de 5 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie şi 1 an 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, d,i şi n C.penal În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din C.p.p. rap la art. 72 alin. (1) din C.p art 40 alin 3 C. penal si art 45 alin 4 C.,penal. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 01.11.2014, a arestului la domiciliu din perioada 02.11.2014-22.12.2014 şi a arestului preventiv din perioada 23.12.2014 la 23.02.2015 si din 20.05.2015 la zi Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis in dosar nr 3387/117/2015 a Tribunalului Cluj precum si mandatul de executare a pedepsei emis in dosar nr 3398/211/2015 a Judecatzoriei Cluj Napoca si dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei sentinte II În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p. şi art. 404 alin. (1) şi (2) din C.p.p., 1.Condamnă pe inculpatul C.R.D. la pedeapsa de 5(cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev deart 253 alin1 c. penal (fapta din data de 15 august 2014, parte vatamata E.V.). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului C.R.D. exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; 2.Condamnă pe inculpatul C.R.D. la pedeapsa de 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev de art 228 alin 1 c. penal (fapta din data de 25 .11.2015, parte vatamata SC Zodozo Alim SRL . În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatului C.R.D. exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; In temeiul art 40 alin 1 C. penal constata ca prezentele infractiuni sunt concurente si cu infractiunile pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa rezultanta de 3 ani si 8 luni inchisoare şi 1 an 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, şi n C.penal prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2016 a Curtii de Apel Cluj prin care s-au contopit si pedepsele aplicate prin sentinta penala nr 229/2015 a Judecatoriei Cluj Napoca Constata ca prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2015 a Curtii de Apel Cluj s-a dispus anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 20 zile inchisoare dispuse fata de inculpatul C.R.D. prin sentinta penala nr 229/2015 def la 01.07.2015 a Judecatoriei Cluj Napoca. Mentine anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 20 zile inchisoare dispuse fata de inculpatul C.R.D. prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2015 a Curtii de Apel Cluj Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 8 luni inchisoare şi 1 an 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, şi n C.penal, aplicata prin sentinta penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin decizia penala nr 359/9.03.2015 a Curtii de Apel Cluj inlatura sporul de 1 an si 6 luni inchisoare , repune in individualitatea lor pedepsele rezultand urmatoarele: pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, şi n C.penal aplicata prin sentinta penala nr 229/2015 a judecatoriei Cluj napoca definitiva prin decizia penala nr 941/1.07.2015 a curtii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p. (fapta din data de 12.06.2014) pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare şi 1 an si 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, şi n C.penal aplicata prin sentinta penala nr 229/2015 a judecatoriei Cluj napoca definitiva prin decizia penala nr 941/1.07.2015 a curtii de Apel Cluj pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.p. (fapta din data de 30.06.2014) pedepasa de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin d.p nr 359/2016 a Curtii de Apel Cluj pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, p.p. de art.228 al.1, art.229 al.1 lit.d C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. aplicata prin sentinta penala penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin d.p nr 359/2016 a Curtii de Apel Cluj pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic, p.p.de art.360 al.1, 2, 3 cu art.35 al.1 C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala penala nr 399/2015 a Tribunalului Cluj def prin d.p nr 359/2016 a Curtii de Apel Cluj pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev.de art.250 al.1 cu art.35 al.1 C.penal şi art.396 al.10 C.pr.pen., În temeiul art.38 al.1 şi art.39 lit.b C.penal, art 40 alin 1 C. penal cu referire la art 43 alin 2 C. penal art 45 alin 3 lit a c. penal dispune contopirea acestor pedepse principale si complementare de 1 an închisoare, de 2 ani si 2 luni închisoare, de 2 ani închisoare, 8 luni imchisoare si 10 luni inchisoare cu pedepsele aplicate prin prezenta hotarare de 5 luni inchisoare, si 4 luni inchisoare, pentru ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani si 2 luni închisoare, sporită cu o treime din totalul celorlalte pedepse ( 1 an 9 luni închisoare), rezultând pedeapsa finală de: 3 ani şi 11 luni închisoare în regim de detenţie si 1 an si 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit. a, b, n C.penal În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege pe o perioadă de 1 an si 6 luni dupa executarea pedepsei inchisorii, apreciind că prin săvârşirea infracţiunilor deduse judecăţii inculpatul s-a dovedit nedemn de a deţine o funcţie electivă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat respectiv de a comunica şi de a se apropia de inculpatul T.I.I. . În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b),n) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , respectiv de a comunica şi de a se apropia de inculpatul T.I.I. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art 40 alin 3 C. penal scade din pedeapsa rezultantă perioada executata incepand cu data de 17.03.2016 la zi Anuleaza mandatul de executare a pedepsei emis in dosar nr 3387/117/2015 a Tribunalului Cluj si dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei sentinte Constata ca persoanele vatamate E.V. si SC Zodozo Alim SRL nu au formulat actiuni civile in cauza prejudiciile fiind recuperat In temeiul art. 274 alin 2 NCPP obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 450,52 lei fiecare din care suma de 501,04 lei aferenta fazei de urmarire penala si suma de 400 lei aferenta fazei de camera preliminara si judecata Conform art. 272 alin 1 NCPP onorariul av. oficiu in suma de 520 lei se avanseaza din FMJ d-nului av Caprita Neicutescu Sergiu Ionut si suma de 520 lei se avanseaza din FMJ d-nului av Buda Alexandru Bogdan Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare
Hotarare 1521/2016 din 19.10.2016