Dosar 158/212/2016 din 06.01.2016

violarea sediului profesional (art.225 NCP) alin.1 - art.253 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 158/212/2016
Data dosar:
06.01.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
violarea sediului profesional (art.225 NCP) alin.1 - art.253 alin.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Încheiere

    In baza art.225 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.375 Cod pr.penală condamnă inculpatul S***** V*** M****, .........pentru infracţiunea de violare de sediu profesional la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art.253 alin.1 Cod penal şi art.375 Cod pr.penală condamnă inculpatul pentru infracţiunea de distrugere la pedeapsa de 3 luni inchisoare. In baza art.38 alin.1 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal şi art.129 alin.4 Cod penal contopeşte cele două pedepse cu inchisoarea, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare la care se adaugă sporul de 1 lună, condamnând inculpatul la pedeapsa rezultantă de 7 luni inchisoare(pentru infracţiunile din data de 28.11.2015). In baza art.22 alin.4 şi 2 din legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni inchisoare pronunţată prin sentinţa penală nr.685/28.05.2013 definitivă la 16.09.2013 şi inlocuieşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare cu măsura educativă a internării intr-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni. In baza art.22 alin.4 lit.b din Legea nr.187/2012 şi art.129 alin.2 lit.b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa inchisorii de 7 luni care se majorează cu o pătrime din durata măsurii educative, adică cu 4 luni şi 2 săptămâni,condamnând in total inculpatul S***** V*** M**** la pedeapsa de 11 luni şi 2 săptămâni inchisoare. In baza art.129 alin.5 Cod penal pedeapsa de 11 luni şi 2 săptămâni inchisoare se va executa in regim de detenţie. In baza art.72alin.1 Cod penal scade din durata pedepsei inchisorii pronunţate perioada arestării preventive de la 19.03.2013 la 28.05.2013. In baza art.399 alin.1 Cod pr.penală menţine măsura controlului judiciar a inculpatului S***** V*** M**** ce va fi verificată până la data de 21.07.2016. Măsura se comunică organului de supraveghere. In baza art.397 Cod pr.penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.Traian Company S.R.L. şi obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei prejudiciu material către partea civilă. In baza art.272 Cod pr.penală dispune avansarea onorariiilor apărătorilor din oficiu din fondurile Min.Justiţiei astfel: 520 lei dnei avocat Ion Ruxandra Maria şi 520 lei dlui avocat Niţă David Sorin. In baza art.274 Cod pr.penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare in sumă de 1200 lei către stat. Cu apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată in şedinţă publică azi, 24.05.2016.

    Hotarare 641/2016 din 24.05.2016
  • Sedinta din data de 09.05.2016 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    În temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24.05.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016
  • Sedinta din data de 05.04.2016 la ora 11:00

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Amână cauza

    Termen eronat

  • Sedinta din data de 04.04.2016 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 04.04.2016
  • Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Încheiere

    Cu privire la obiectul de cameră preliminară : In baza art.346 alin.2 Cod pr.penala constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.17413/P/2015 al Parchetului de pe langa Judecătoria Constanta privind pe inculpatul S***** V*** M****, ..., trimis in judecata pentru infractiunea prevazuta de art.225 alin.1 si art.253 alin.1 NCP cu art.38 alin.1 NCP, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatul S***** V*** M**** . Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu azi, 8.02.2016. Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive:In baza art.208 alin.5 Cod pr.penala verifica daca subzistă temeiurile care au determinat luarea si menţinerea măsurii controlului judiciar si menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul S***** V*** M****, ....., verificarea urmand a se efectua pana la data de 7.04.2016. Măsura se comunică organului de supraveghere. Cu contestaţie in 48 de ore de la pronuntare/comunicare.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2016
  • Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 09:00

    Complet: Pamânări/incidente 1
  • Încheiere

    In baza art.207 alin.2 Cod pr.penala verifica legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul S***** V*** M****, .... si menţine măsura controlului judiciar a inculpatului, verificarea urmand a se efectua la data de 8.02.2016. Măsura se comunica organului de supraveghere. Cu contestaţie in 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu azi, 11.01.2016.

    Incheiere camera preliminara din 11.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD