B***** F*****
IntimatÎn tem. art. 598 al. 1 lit c teza a-II-a C.p.p., admite contestaţia la executarea SP 890/2016 pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU, formulată de JUDECĂTORUL DELEGAT CU EXECUTAREA LA BIROUL EXECUTĂRI PENALE DIN CADRUL JUDECĂTORIEI BACĂU, cu privire la intimatul B***** F*****. În tem. art. 598 al. 1 lit c teza a-II-a C.p.p., constată că s-a ivit o împiedicare la executarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 (şase) luni, aplicată intimatului B***** F*****, prin SP 890/2016 pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU. În temeiul art. 272 Cpp, dispune plata din fondurile MJ a sumei de 130 lei pentru avocat PÎNTEA ANCA. În tem.art. 275 al 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.05.2017.
Hotarare 825/2017 din 18.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 18.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017Amână cauza în vederea efectuării de verificări complexe cu privire la intimat.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017îm vederea de efectuări complexe cu privire la intimat, amâna cauza la data de 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru a se efectua verificari cu privire la locul unde se afla fizic intimatul, acorda termen la 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016