P*** C********* D****
Apelant ReclamantT***** I***
ApelantRespinge apelul declarat de pârâtul T***** I*** împotriva Sentinţei Civile nr.1546 din 16 februarie 20015 pronunţată în dosarul nr.15906/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Admite, în parte , apelul declarat de reclamantul P*** C********* D**** Ivan împotriva Sentinţei Civile nr.1546 din 16 februarie 20015 pronunţată în dosarul nr.15906/211/2015 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o schimbă, în parte, în sensul că obligă pe pârât să plătească reclamantului, alături de restituirea autovehiculului obiect al promisiunii de vânzare-cumpărare legalizată sub nr.3/23.01.2012 de BNP Asociaţi „Mureşan”, şi suma de 1500 euro reprezentând contravaloarea devalorizării autovehiculului, în caz contrar, obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 8000 euro cu titlu de preţ şi dobânda legală calculată de la data de 26.06.2014 şi până la plata efectivă a preţului. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa civilă atacată. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 1220 lei cheltuieli de judecată, parţiale, compuse din 20 lei taxă judiciară de timbru, 500 lei onorariu expert şi 700 lei onorariu avocaţial, în apel . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2017.
Hotarare 379/2017 din 23.03.2017Pentru studierea şi comunicarea raportului de expertiză depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Administrare probe: interogatoriu şi expertiza auto.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Tribunalul apreciază viciată procedura cu apelantul T***** I***, care va fi citat la amebele adrese, atât adresa de domiciliu indicată în scriptele depuse la dosar, cât şi la domiciliul ales indicat în apel.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016În vederea citării apelantului T***** I*** cu menţiunea de a semna cererea de apel.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016