V**** C******* F*****
Apelant InculpatS* O****** S**
Intimat Parte civilăS* A******* S****** R*** S** P*** R*********** B**** I****
Intimat Parte civilăS* U*** A*** S**
Intimat Parte civilăS* T****** S** P*** R*********** R******** A****** M******
Intimat Parte civilăDecis 1314/19.09.2016/În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat inculpatul VI?AN CRISTIAN-FLORIN împotriva Sentinţei penale nr.2967 din data de 02 decembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr.1591/236/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal 1969 şi repune în individualitatea lor pedepsele şi sporul componente, astfel: - pedepsele de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal 1969, stabilite în prezenta cauză; - pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b din Codul penal (având corespondent în art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal 1969), 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, precum şi sporul obligatoriu de 1 an închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr.124/2014 a Tribunalului Călăraşi (rămasă definitivă prin neapelare la data de 15 august 2014). În temeiul art.215 alin.1, 4 cu aplic. art.41 alin.2 şi art.74 alin.1 lit.b rap. la art.76 alin.1 lit.c şi art.80 alin.1, 2 din Codul penal 1969 corob. cu art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul VIŞAN CRISTIAN-FLORIN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (având ca persoane vătămate S* U*** A*** S** şi SC AUTO SOFT SERVICE ROŢI SRL). Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal 1969 pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art.71 alin.1, 2 din Codul penal 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod. În temeiul art.36 alin.1 rap. la art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b din Codul penal 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, stabilite prin Sentinţa penală nr.124/2014 a Tribunalului Călăraşi şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, stabilit prin aceeaşi sentinţă penală, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art.35 alin.1 din Codul penal 1969, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de ar.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod, stabilită prin Sentinţa penală nr.124/2014 a Tribunalului Călăraşi, pe o perioadă de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii pronunţate în prezenta cauză. În temeiul art.71 alin.1, 2 din Codul penal 1969, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de ar.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b din acelaşi cod. În temeiul art.861 alin.2 din Codul penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art.862 din acelaşi cod. În temeiul art.863 alin.1 din Codul penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Giurgiu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele menţionate la lit.b) - d) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art.863 alin.3 lit.a din Codul penal 1969, impune inculpatului obligaţia de a desfăşura, în primele 24 de luni ale termenului de încercare, o activitate neremunerată, pe o durată de 100 de zile, în cadrul Episcopiei Giurgiu (cu unităţile subordonate) sau al SC ÎNTREŢINEREA PEISAGISTICĂ A SPA?IILOR VERZI SA, astfel cum se va stabili de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.864 din Codul penal 1969, referitoare la cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.71 alin.5 din Codul penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare. Constată că inculpatul a plătit despăgubirile materiale stabilite prin sentinţa penală apelată în favoarea părţilor civile S* U*** A*** S** (4.816,96 lei) şi SC AUTO SOFT SERVICE ROŢI SRL (2.916,74 lei). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 65 de lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 septembrie 2016.
Hotarare 1314/2016 din 19.09.2016stabileşte termen de pronunţare la data de 19.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2016lipsa de apărare a apelantului inculpat
Incheiere de sedinta din 27.06.2016