Dosar 1592/211/2016 din 03.02.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1592/211/2016
Data dosar:
03.02.2016
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 8:00

    Complet: Complet P5 NCPP
  • Condamnare

    In temeiul art 396 alin 2 NCPP condamnă pe inculpatul L.E. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 Cod penal.. cu aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 375 şi art. 396 al.10 NCPP. la o pedeapsa de 1 an 4 luni inchisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b NCP. In baza art 41 alin 1 C. penal constata ca prezenta fapta a fost comisa de catre inculpat in conditiile starii de recidiva mare postcondamnatorie primul termen al acesteia constand in pedeapsa de 2 ani si 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr 1350/31.10.2012 a Judecătoriei Gherla def prin d.p. nr 1731/R/6.06.2012 a Curtii de apel Cluj inculpatul savarsind prezenta fapta in perioada liberarii conditionate acesta fiind liberat conditionat la data de 12.03.2014 cu un rest de 278 zile inchisoare neimplinit la data savarsirii prezentei fapte In baza art. 104 alin 2 C. penal revoca beneficiul liberarii conditionate a restului de 278 zile inchisoare neexecutat din s.p. nr 1350/2012 a judecatoriei Gherla def prin d.p. nr 1731/R/6.12.2012 a Curtii de Apel Cluj si dispune executarea acestuia potrivit regulilor de la recidiva iar in temeiul art 43 alin 1 C Penal acest rest se adauga la pedeapsa de 1 an 4 luni inchisoare aplicata prin prezenta hotarare astfel ca inculpatul executa in final pedeapsa de 1 an 4 luni 278 zile inchisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b NCP. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b C. pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an dupăa executarea pedepsei inchisorii, apreciind că prin săvârşirea infracţiunilor deduse judecăţii inculpatul s-a dovedit nedemn a deţine o funcţie electivă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale Constata ca partea vatamata C.L.I. nu a formulat actiune civila in cauza prejudiciul fiind recuperat de societatea de asigurare SC Carpatica Asig SA.- Respinge actiunea civila formulate in cauza de Societatea de Asigurare SC Carpatica Asig SA. ca inadmisibila În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Procedura Penala obliga inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 250 lei fazei de urmarire penala si suma de 200 lei fazei de camera preliminara si de judecata Conform art. 272 alin 1 NCPP C onorariile av. oficiu se avanseaza din FMJ dupa cum urmeaza suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu , av. Simon Bianca , din Baroul Cluj, cu delegaţie la dosar (d.u.p) suma de 520 lei d-nei av Păpară Simona Mariana (dosar instanta ) Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare

    Hotarare 402/2016 din 09.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD