P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantS********* D* A******** - R********** A**** A******** S*** P*** L********* K*** R************ S***
ApelantF***** D* G******** A A*********** D** R******
IntimatM******* M****
Apelant InculpatD*** P*********
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** H*****, inculpata M******* M**** şi asigurător SC Asigurare Reasigurare Astra Asigurări SA prin lichidator KPMG Restructuring SPRL, împotriva sentinţei penale nr. 101/05.04.2016 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 1592/241/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată. Rejudecând, reţine că părţile au avut o contribuţie egală în producerea accidentului. Înlătură condamnarea inculpatei M******* M****, cu toate consecinţele. În baza art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatei MĂTACUŢĂ MARIA, o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei. Fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune Vâlcea; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatei să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Costeşti sau Consiliul Local Costeşti, judeţul Vâlcea. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal. Face aplicarea art. 90 alin. 1 Cod penal, potrivit căruia persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatei M******* M**** la plata despăgubirilor civile şi dispune ca acestea să fie suportate exclusiv de asigurător. Înlătură şi dispoziţia de obligare a asigurătorului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi dispune ca acestea să fie suportate doar de inculpata M******* M****. Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Din Paraschiva, la 7.500 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 192/2017 din 07.03.2017amână pronunţarea la 07.03.2017
amână pronunţarea la 06.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002 modificată, admite cererea formulată de inculpata M******* M****, şi prelungeşte dreptul acestuia de a conduce un autovehicul pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10 februarie 2017 până la data de 11 martie 2017, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002 modificată, admite cererea formulată de inculpata M******* M**** şi prelungeşte dreptul acestuia de a conduce un autovehicul pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10 ianuarie 2017 până la data de 08 februarie 2017, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2017, pentru când se va emite adresă către Primăria de domiciliu a victimei D*** P********* pentru a ne comunica dacă s-a înregistrat decesul acesteia având în vedere că la dosar nu există nicio dovadă în acest sens, iar în caz afirmativ să ne înainteze copie de pe certificatul de deces şi să comunice moştenitorii acesteia în vederea introducerii în cauză. În ceea ce priveşte solicitarea de scoatere din cauză a Fondului de Garantare a Asiguraţilor din România, urmează ca instanţa să se pronunţa la următorul termen de judecată. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002 modificată, admite cererea formulată de inculpata M******* M****, şi prelungeşte dreptul acestuia de a conduce un autovehicul pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21 noiembrie 2016 până la data de 20 decembrie 2016, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2016, pentru când se va relua procedura de citare cu părţile lipsă. Se va introduce în cauză în calitate de garant F***** D* G******** A A*********** D** R******, urmând a fi citată pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2017, pentru când se va emite adresă către Primăria de domiciliu a victimei D*** P********* pentru a ne comunica dacă s-a înregistrat decesul acesteia având în vedere că la dosar nu există nicio dovadă în acest sens, iar în caz afirmativ să ne înainteze copie de pe certificatul de deces şi să comunice moştenitorii acesteia în vederea introducerii în cauză. În ceea ce priveşte solicitarea de scoatere din cauză a Fondului de Garantare a Asiguraţilor din România, urmează ca instanţa să se pronunţa la următorul termen de judecată. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G 195/2002 modificată, admite cererea formulată de inculpata M******* M****,şi prelungeşte dreptul acestuia de a conduce un autovehicul pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 21 noiembrie 2016 până la data de 20 decembrie 2016, inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Incheiere de sedinta din 28.07.2016