A****** I***
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiC******* C*********
Inculpat Contestator şi intimat în contestaţia procuroruluiŢ***** F*****
Inculpat intimat în contestaţia procuroruluiI. Admite contestatia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A – Serviciul Teritorial Iaşi, împotriva încheierii penale nr. 54/JDL din data de 17 martie 2016, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1592/99/2016, pe care o desfiinţează, în parte. Rejudecând: În baza dispoziţiilor art. 215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpaţilor A****** I***, C******* C********* şi Ţ***** F*****, pe lângă obligaţiile impuse prin încheierea contestată şi obligaţia de a nu lua legătura între ei şi cu inculpatul Vătavu Mihai, să nu se apropie de martorii: Apopei Ioan, Formagiu Costel, Grumăzescu Dan, Pascal Gheorghe, Vasilică Ionel, Minciună Dumitru, Ungureanu Doru, Ungureanu Ioan, Cernescu Vasile, Iacobeţ Gheorghe, Rugină Călinel, Ungureanu Nicu-Ovidiu, Fediuc Aurel, Ungureanu Doru, Năstasă Ana, Sofiea Georgeta-Monica, Puşcaşi Liviu-Neculai, Hromei Oana-Diana, Matei Ioan, Ciocîrlan Gabriel, Gîlcă Vasile, Ciubotariu Mihai, Asăvoaie- Moisii Costel, Maticiuc Gheorghe, Baltag Gheorghe, Punei Dănuţ, Ursachi Petru, Moruzi Radu, Cernescu Vasile, Iacobeţ Gheorghe, Ifrim Gheorghe, Cernescu Gheorghe, Prigoreanu Dumitru, Iacob Mihai, Şalaru Ioan, Zaharia Constantin şi Cotună Grigore, să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia situaţiilor în care există legături de rudenie între inculpaţi şi aceste persoane menţionate. II. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul C******* C********* împotriva încheierii penale nr. 54/JDL din data de 17 martie 2016, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1592/99/2016. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A – Serviciul Teritorial Iaşi, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul contestator C******* C********* să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21 martie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 51/2016 din 21.03.2016