Dosar 15950/236/2014 din 24.03.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 09:00

  Complet: S2 C 19 A

• Soluţionare

  Dec.623/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul formulat de apelantul P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva sentinţei penale nr. 2853/19.11.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu - Secţia Penală în dosarul nr. 15950/236/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai în ceea ce îl priveşte pe intimatul-inculpat S******** M*****, şi, pe fond, rejudecând : În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului S******** M***** la pct. 1 din rechizitoriu (faptă săvârşită în perioada din 20.12.2009 - 15.01.2010 în dauna părţii civile M********* G*******), din infracţiunile de furt calificat şi violare de domiciliu prevăzute de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 209 alin. 1 lit. i din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului S******** M***** prin sentinţa penală nr. 86/15.09.2014 de către Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 111/2014, rămasă definitivă în data de 06.10.2014 prin neapelare, în pedepsele componente de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului S******** M***** prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente de 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din Legea nr. 15/1968 privind Codul penal, cu referire la art. 85 alin. 2 din Legea nr. 15/1968 şi art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare, stabilite inculpatului S******** M***** în prezenta cauză de către prima instanţă, cu pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, stabilite inculpatului prin sentinţa penală nr. 86/15.09.2014, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, urmând ca, în final, inculpatul S******** M***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 861 alin. 1 şi 2 rap. la art. 865 alin. 2 teza I din Legea nr. 15/1968, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului S******** M***** prin prezenta decizie, pe durata unui termen de supraveghere de 8 ani stabilit potrivit art. 862 alin. 1 din Legea nr. 15/1968, care se calculează, potrivit art. 865 alin. 2 teza a II-a din Legea nr. 15/1968, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 86/15.09.2014, respectiv 06.10.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Potrivit art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului apel rămân în sarcina statului, din care suma totală de 720 de lei, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii-inculpaţi S******** M***** şi S******** R**** S******, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2016.

  Hotarare 623/2016 din 07.04.2016