S* A*** S**
ReclamantS* P**** I********** S**
PârâtS* S**** R****** S**
PârâtS* S**** R****** S**
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SC A SRL, în contradictoriu cu pârâţii SC P I SRL şi SC S R SRL. Dispune obligarea pârâtei SC P I SRL la plata către reclamantă a sumei de 51.171 lei, reprezentând contravaloare lucrări de înlocuire a 36 mc.beton roşu, livrat necorespunzător calitativ. Dispune obligarea pârâtei SC P I SRL la plata către reclamantă a sumei de 11.851,28 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (1.434,28 lei), onorariu expert (8.917 lei) şi onorariu avocaţial (1.500 lei). Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei SC S R SRL la plata cheltuielilor generate de înlocuirea cantităţii de 36 mc.bet on roşu, livrat necorespunzător, ca neîntemeiată. Dispune obligarea reclamantei la plata către pârâta SC S R SRL a sumei de 2.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial.
Hotarare 5424/2018 din 31.07.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 31.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 26.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2018Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2018Pentru achitarea diferenţei onorariului expertului judiciar şi studierea ultimelor înscrisuri depuse la dosar, inclusiv a mijloacelor materiale de probă depuse în prezenta şedinţă de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pentru studierea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Se comunică expertului judiciar ultimele obiecţiuni formulate asupra raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Pentru studierea noilor obiecţiuni formulate de societatea reclamantă faţă de răspunsul expertului.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Pentru studierea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Se revine cu adresă către expertul judiciar pentru a răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru a se comunica obiecţiunile formulate asupra raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată consacrat expres în art.19 şi art.214 C.pr.civ., art.10 şi art.11 din Legea nr.304/2004 şi art.110 din ROI, va amâna judecarea cauzei. Se comunică raportul de expertiză judiciară.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Pentru efectuarea expertizei judiciare în construcţii.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Faţă de disponibilitatea exprimată de expertul judiciar, urmează a amâna judecarea cauzei în scopul efectuării expertizei judiciare în construcţii.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Încuviinţează efectuarea expertizei judiciare în construcţii şi stabileşte termen de control pentru ca expertul judiciar desemnat aleatoriu, prin tragere la sorţi din evidenţele Biroului Local de Expertize Judiciare Cluj, să-şi exprime disponibilitatea efectuării expertizei şi să estimeze perioada necesară efectuării lucrării, inclusiv onorariul provizoriu. Încuviinţează proba cu interogatoriul societăţilor pârâte şi se comunică setul de întrebări în scopul formulării unui răspuns până la noul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor, invocate prin întâmpinări. Califică ca fiind o apărare de fond excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta S.R. prin întâmpinare. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 23.03.2017, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 09.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2017Amână pronunţarea pe excepţii pentru data de 02.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017In temeiul art. 107 indice 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite dosarul spre solutionare completului C35, care a anulat cererea de chemare in judecata inregistrata in dosarul civil nr. 8389/211/2016.. Solutia poate fi atacata odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.11.2016..
Rezolutietrimiterecompletinitial14578/2016 din 29.11.2016