Dosar 1595/105/2016 din 08.03.2016

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1595/105/2016
Data dosar:
08.03.2016
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.02.2017 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV-CC
  • Alte soluţii

    Admite cererea. În baza art. 442 Cod procedură civilă înlătură omisiunea vădită strecurată în practicaua şi dispozitivul sentinţei civile nr. 3204/10.11.2016 a Tribunalului Prahova, în sensul indicării petentului Ion Gheorghe, având în calitate de reclamant, celelalte menţiuni ale hotărârii rămânând neschimbate. Menţiunea înlăturării omisiunii se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2017
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Admite in parte cererea

    Respinge excepţia lipsei interesului în promovarea acţiunii, invocată prin întâmpinare de pârâtă. Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii Tudor Adrian, Ion Gheorghe, Fofircă Gheorghe, Negoi Florin Nicolae şi Lazăr Adrian, în contradictoriu cu pârâta SC OMV Petrom SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii Tudor Adrian, Ion Gheorghe şi Fofircă Gheorghe beneficiază de încadrarea în grupa I de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea chimia, ingineria substanţelor organice, petrochimice şi carbochimice, întocmit de expert Luca Marcel Constantin, astfel: • Tudor Adrian, pentru perioadele 2.11.1982-21.01.1984, 12.03.1984-05.01.1985şi 28.02.1986-01.07.1992; • Ion Gheorghe, pentru perioadele 11.04.1984-10.01.1986, 10.06.1987-14.06.1987; • Fofircă Gheorghe, pentru perioada 24.08.1986-16.07.1993. Obligă pârâta SC OMV Petrom SA să elibereze reclamanţilor indicaţi adeverinţe în acest sens. Respinge acţiunea reclamanţilor Negoi Florin Nicolae şi Lazăr Adrian, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de câte 550 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată către fiecare dintre reclamanţii Tudor Adrian, Ion Gheorghe şi Fofircă Gheorghe. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.

    Hotarare 3204/2016 din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 13.07.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 11.07.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 11.07.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 09:00

    Complet: 7FCIV-CC
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu şi preschimbă termenul de judecată din data de 13.07.2016, la data de 11.07.2016, S4T1, pentru când se vor cita părţile.

    Incheiere de sedinta din 23.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD