S**** G******
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT biroul Teritorial Cluj împotriva sentinţei penale nr. 253 din data de 29 iunie 2016 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei rezultante stabilite în sarcina inculpatului S.G.şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Menţine pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare dispusă faţă de inculpatul S.G. pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prev. art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen şi trafic internaţional de droguri de risc prev. de art. art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen şi dispune executarea acesteia în regim de detenţie. În temeiul art. 67 Cod Penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a si b, alin. 3 Cod Penal interzice inculpatului pe timp de 1 an ca si pedepse complementare exerciţiul dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi cel al dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, executare ce începe conform art. 68 alin.1 lit.c Cod Penal după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin.1 Cod Penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a si b Cod Penal interzice inculpatului ca si pedepse accesorii exerciţiul dreptului de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice şi cel al dreptului de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autorităţii de stat, executare ce începe conform art. 65 alin.3 Cod Penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si pana când pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la 06.04.2016 şi până la de 29.06.2016. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Stabileşte suma de 130 lei onorariu parţial apărător din oficiu ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2016.
Hotarare 1557/2016 din 16.12.2016cerere amanare pentru avocat
Incheiere de sedinta din 11.11.2016