P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantA******* C*********
Intimat InculpatC******* I**
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul prevederilor art. 421 al. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 881/14.07.2016 pronunţată în dosarul penal nr. 1596/212/2015 al Judecătoriei Constanţa pe care o desfiinţează în parte cu privire la aplicarea art. 386 C.p.p. şi judecând în fond; În temeiul prevederilor art. 386 C.p.p. în referire la art. 5 C.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului intimat A******* C********* din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p. în infracţiunile de violare de domiciliu, prev. de art. 192 al. 2 C.p. 1968 şi de furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 - 209 al. 1 lit. a, g, i C.p. 1968, ambele cu aplic. art. 33 C.p. 1968. În temeiul prevederilor art. 192 al. 2 C.p. 1968 condamnă pe inculpatul A******* C********* la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. 1968 interzice inculpatului A******* C********* exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. 1968 pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În temeiul prevederilor art. 208 al. 1 - 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.p. 1968 condamnă pe inculpatul A******* C********* la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.p. 1968 interzice inculpatului A******* C********* exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. 1968 pe durata executării pedepsei principale a închisorii. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată pentru care inculpatul A******* C********* a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 520/2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 93/MP/7.10.2013 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 865 rap. la art. 85 C.p. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 520/2013 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 33 lit. a şi a art. 34 lit. b C.p. 1968 contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 520/2013 a Judecătoriei Constanţa în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită la 4 ani închisoare. Inculpatul A******* C********* execută pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în regim privativ de libertate. Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. 1968 pe durata executării pedepsei principale. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 520/2013 a Judecătoriei Constanţa. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii apelate în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii penale. În temeiul prevederilor art. 272 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 260 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Constanţa, pentru avocat Comăniţă Sergiu. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2016
Hotarare 1102/2016 din 02.11.2016Amână pronunţarea la 02.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016Amâna pronuntarea la 28.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2016Amână pronunţarea la data de 24.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2016Stabileşte pronunţarea la data de 14.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016