H******* V*******
Parte vătămatăM******* M****
InculpatRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de tâlhărie în infracţiunea de lovire. În temeiul art. 233, 234 alin. 1 lit. d, f cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal, condamnă pe inculpatul M******* M****, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 47 cod penal raportat la art. 273 alin. 1, 2 lit. d cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă. În temeiul art. 47 cod penal, raportat la art. 268 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de instigare la inducerea în eroare a organelor judiciare. Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului se află în concurs real şi în temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1, lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul M******* M****, să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse aplicate (1/3 x 1 an = 4 luni şi 1/3 x 1 an = 4 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 din noul Cod penal, adună la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre restul de 193 de zile închisoare rămase neexecutate, conform sentinţei nr. 1348 din 21.07.2014 a Judecătoriei Gherla, prin care s-a dispus liberarea condiţionată şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 5 ani, 8 luni şi 193 de zile închisoare. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă HURDUCAŞ VALENTIN, ctd., ca fiind nedovedită sub aspectul cuantumului sumei. În baza art. 72 alin. 1 şi 3 Cod penal, scade din durata pedepsei închisorii durata măsurii preventive privative de libertate începând din data de 28.03.2016 şi până la data de 27.05.2016. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 3500 lei din care suma de 2500 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, în data de 29.03.2017.
Hotarare 65/2017 din 29.03.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 29.03.2017, ora 15
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017Amână cauza la data de 14.03.2017. Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 241 alin.1 lit. a si alin. 2 din codul de procedură penală, şi art. 268 alin. 1 cod procedură penală, constată încetată de drept masura controlui judiciar a inculpatului M******* M****, trimis în judecată sub aspectul săvârsirii infracţiunilor de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) si f) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal. În baza art.275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017-admite cererea formulată de apărătorul inculpatului pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar;
Incheiere de sedinta din 31.01.2017- acordarea unui termen de judecată; - emiterea unei adrese către emiterea unei adrese către M.A.I. I.G.P.R- Unitatea Centrală de Analiză a Informaţiilor - Unitatea Teritorială Tg. Mureş pentru a indica traseul telefonului inculpatului cu nr. 753-606000 în seara zilei de 23 martie 2016, între orele 20,00 -23,00. - emiterea unei adrese către M.A.I. I.G.P.R- Unitatea Centrală de Analiză a Informaţiilor - Unitatea Teritorială Tg. Mureş pentru a indica traseul telefonului inculpatului în seara zilei de 23 martie 2016, între orele 20,00 -23,00. - admite cererea formulată de apărătorul inculpatului, sens în care va dispune emiterea unei adrese către Arhiva Judecătoriei Reghin cu solicitarea de a comunica dosarul nr. 3565/289/2016 în care Moldovan Alina Tatiana a încheiat acordul de recunoaştere a vinovăţiei; - admite cererea formulată de apărătorul inculpatului privind testarea martorei Moldovan Tatiana cu aparatul poligraf ; - emiterea unei adrese către I.P.J. Mureş – Serviciul Criminalistic, cu întrebările formulate de apărătorul inculpatului, cu solicitarea de a efectua anterior termenului de judecată un raport de constatare tehnico ştiinţific asupra comportamentului simulat al martorei. - luarea legăturii telefonice cu I.P.J. Mureş – Serviciul Criminalistic pentru a fixa un termen pentru efectuarea testului poligraf, termen pentru care prin grija grefierului de şedinţă, va fi înştiinţată martora cu privire la data şi ora prezentării la I.P.J.Mureş. - pune în vedere apărătorului inculpatului ca în termen de 5 zile să depună în scris întrebările la care doreşte să răspundă martora. - pune în vedere şi Reprezentantei Ministerului Public că poate formula întrebări care să-i fie adresate martorei Moldovan Tatiana; - crearea unui dosar asociat, având ca obiect verificarea măsurii preventive a controlului judiciar,
Incheiere de sedinta din 16.12.2016-citarea martorului Moldovan Ioan cu mandat de aducere şi executare în fapt, urmând a se lua legătura şi telefonic cu acesta sau cu rudele acestuia în vederea prezentării;
Incheiere de sedinta din 06.12.2016- citarea martorului Moldovan Ioan cu mandat de aducere şi executare în fapt;
Incheiere de sedinta din 25.11.2016- citarea următorilor trei martori menţionaţi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016- acordarea unui termen de judecată; - pune în vedere martorului Kovacs Lorand să prezinte la termenul următor de judecată cu actul de identitate, sub sancţiunea neluării în seamă a declaraţiei date; - citarea martorului Ciurar Pardalian cu mandat de aducere şi executare în fapt; - efectuarea de verificări în baza de date pentru a se observa dacă martorul Ciurar Pardalian nu figurează ca fiind încarcerat în vreun centru de reţinere şi arestare preventivă sau în reţeaua A.N.P.R, - citarea primilor trei martori menţionaţi în rechizitoriu: Tinca Sergiu Ioan, Regheni Marius Eugen şi Grama Sergiu Răzvan, pentru termenul următor de judecată în vederea audierii, prin agent procedural; - crearea unui dosar asociat, având ca obiect verificarea măsurii arestării preventive,
Incheiere de sedinta din 28.10.2016-audierea martorilor propuşi de inculpat, sens în care pune în vedere inculpatului ca în termen de 5 zile să indice adresele acestora sau să îi prezuinte fără citaţie;
Incheiere de sedinta din 30.09.2016- admite cererea de amânarea judecării cauzei formualtă de apărătorul inculpatului pentru a da eficienţă dreptului la apărare;
Incheiere de sedinta din 22.09.2016