B***** D** I***
ReclamantL***** T********* N** 1 P******
PârâtI************ Ş***** J******* B****
PârâtC******** L**** A* C****** P******
PârâtI********* P********* C****** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului I************ Ş***** J******* B**** şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantul Bulou Dan Ioan în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unui pârât fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei extinctive parţiale a dreptului la acţiune privind suma de 770 lei, solicitată în baza chitanţei nr.147244/02.08.2012 emisă pentru suma de 100 lei şi a chitanţei nr.147252/02.08.2012 emisă pentru suma de 670 lei, excepţie invocată de pârâtul Liceul Tehnologic nr.1 Popeşti şi în consecinţă respinge ca fiind prescrisă acţiunea formulată de reclamantul B***** D** I*** în privinţa sumei de 770 lei solicitată în baza chitanţelor emise la 02.08.2012. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul B***** D** I*** în contradictoriu cu pârâţii Liceul Tehnologic nr.1 Popeşti, C******** L**** A* C****** P******, I********* P********* C****** P****** pentru suma de 4400 lei solicitată în baza chitanţelor emise în perioada 12.12.2012-13.05.2014, în privinţa cărora nu s-a invocat prescripţia. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2016.
Hotarare 880/2016 din 13.12.2016În vederea deliberării, În conformitate cu dispoziţiile art. 396 C.proc.civ, amână pronunţarea pentru 13.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016faţă de lipsa de procedură cu părţile, acordă termen la 06.12.2016, pentru când se citează părţile, cu precădere reclamantul, cu menţiunea de a se pronunţa asupra excepţiei prescripţiei extinctive şi a lipsei calităţii procesuale pasive invocate în întâmpinările depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 11.10.2016411 NCPC/242 CPC
Incheiere suspendare din 14.06.2016