C***** R***** M*******
ReclamantS****** C****** I***
PârâtAdmite în parte cererea de reexaminare formulată de către pârâtul-reclamant reconvenţional S****** C****** I*** împotriva încheierii civile F.N. pronunţate de către Judecătoria Cluj-Napoca în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.02.2016 în dosarul civil nr. 16009/211/2015, în sensul că: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către pârâtul-reclamant reconvenţional S****** C****** I***. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru ce îi incumbă pârâtului-reclamant reconvenţional S****** C****** I*** pentru precizarea cererii reconvenţionale, în sumă de 1.122,92 lei, în zece rate lunare, în cuantum de 112,29 lei fiecare rata, ce vor fi achitate de către pârâtul-reclamant reconvenţional până la data de 15 a fiecărei luni începând cu luna aprilie 2016. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea pârâtului-reclamant reconvenţional S****** C****** I*** de scutire de la plata taxei judiciare de timbru aferente precizării cererii reconvenţionale şi de reducere a cuantumului taxei judiciare de timbru aferente precizării cererii reconvenţionale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2016.
2673/2016 din 21.03.2016