Dosar 16038/180/2016 din 06.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.10.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Condamnare

  În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului E******* C****, formulată de reprezentantul Ministerului Public, din infracţiunile de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C. pen. rap. la art. 308 alin. 1 C. pen., şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen., fiecare cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., în infracţiunile de delapidare, prev. de art. 215/1 alin. 1 C. pen. 1969, şi de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 ?i art. 37 lit. a C. pen. 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969 ?i art. 5 C. pen. În baza art. 396 alin. 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul E******* C****, la: 1. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. de art. 215/1 alin. 1 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art. 37 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 alin. 1 din C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art. 37 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. A. Constată că infracţiunile judecate în prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile ce fac obiectul: - Sentin?ei penale nr. 1940/19.11.2012 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17546/180/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 530/16.05.2013 a Cur?ii de Apel Bacău. - Sentin?ei penale nr. 1454/12.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16602/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 569/19.05.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. - Sentin?ei penale nr. 708/12.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10574/180/2014*, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016. toate aceste infrac?iuni fiind săvâr?ite în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării: a) pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 998/19.05.2008 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 848/180/2008, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2008. b) pedepsei rezultante de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 8/11.01.2010 pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 5462/270/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 684/28.10.2010 a Cur?ii de Apel Bacău. B. Constată că sunt concurente infrac?iunile ce fac obiectul: - Sentin?ei penale nr. 8/11.01.2010 pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 5462/270/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 684/28.10.2010 a Cur?ii de Apel Bacău. - Sentin?ei penale nr. 1940/19.11.2012 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17546/180/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 530/16.05.2013 a Cur?ii de Apel Bacău C. Constată că sunt concurente infrac?iunile ce fac obiectul: - Sentin?ei penale nr. 325/02.05.2006 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 1618/2005, defintivă prin Decizia penală nr. 74/24.01.2007 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. - Sentin?a penală nr. 998/19.05.2008 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 848/180/2008, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2008. - Sentin?ei penale nr. 8/11.01.2010 pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 5462/270/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 684/28.10.2010 a Cur?ii de Apel Bacău. D. Constată că prin Sentin?a penală nr. 1940/19.11.2012 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17546/180/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 530/16.05.2013 a Cur?ii de Apel Bacău a fost revocată suspendarea sun supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 998/19.05.2008 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 848/180/2008, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2008. Men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 998/19.05.2008 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 848/180/2008, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2008, din Sentin?a penală nr. 1940/19.11.2012 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17546/180/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 530/16.05.2013 a Cur?ii de Apel Bacău. Men?ine dispozi?iile de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 8/11.01.2010 pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 5462/270/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 684/28.10.2010 a Cur?ii de Apel Bacău, din Sentin?a penală nr. 1454/12.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16602/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 569/19.05.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, ?i din Sentin?a penală nr. 708/12.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10574/180/2014*, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016. I. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1940/19.11.2012 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17546/180/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 530/16.05.2013 a Cur?ii de Apel Bacău, ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 215/1 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. ?i art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada august 2008-mai 2009), aplicată prin Sentin?a penală nr. 1940/19.11.2012 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17546/180/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 530/16.05.2013 a Cur?ii de Apel Bacău. 1.1. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 215/1 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. ?i art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada august 2008-mai 2009). 2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. ?i art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada august 2008-mai 2009), aplicată prin Sentin?a penală nr. 1940/19.11.2012 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17546/180/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 530/16.05.2013 a Cur?ii de Apel Bacău. 2.1. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. ?i art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada august 2008-mai 2009). 3. pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 998/19.05.2008 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 848/180/2008, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2008. II. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1454/12.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16602/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 569/19.05.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, ?i va repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 283 alin. 1 teza I C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada noiembrie 2010-ianuarie 2011), aplicată prin Sentin?a penală nr. 1454/12.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16602/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 569/19.05.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. 1.1. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 283 alin. 1 teza I C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada noiembrie 2010-ianuarie 2011). 2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 283 alin. 1 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada noiembrie 2010-ianuarie 2011), aplicată prin Sentin?a penală nr. 1454/12.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16602/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 569/19.05.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. 2.1. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 283 alin. 1 teza a II-a C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada noiembrie 2010-ianuarie 2011). 3. pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 8/11.01.2010 pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 5462/270/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 684/28.10.2010 a Cur?ii de Apel Bacău. III. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 708/12.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10574/180/2014*, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016, ?i va repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: 1. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 215/1 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada 06.2012-11.2012), aplicată prin Sentin?a penală nr. 708/12.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10574/180/2014*, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016. 1.1. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 215/1 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada 06.2012-11.2012). 2. pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada 06.2012-11.2012), aplicată prin Sentin?a penală nr. 708/12.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10574/180/2014*, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016. 2.1. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969 pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 lit. a C. pen. (fapte săvâr?ite în perioada 06.2012-11.2012). 3. pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 8/11.01.2010 pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 5462/270/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 684/28.10.2010 a Cur?ii de Apel Bacău. IV. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a C. pen. 1969 şi 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contope?te pedepsele indicate la pct. 1 ?i 2 cu pedepsele indicate la pct. I.1., I.2, II. 1., II.2, III.1. ?i III.2., o aplică pe cea mai grea, respectiv cea de 3 ani închisoare, pe care o spore?te cu 6 luni, rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. V. În baza art. 86/4 alin. 1 C. pen. 1969 rap. la art. 83 alin. 1 C. pen. 1969 dispune executarea în întregime a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 8/11.01.2010 pronun?ată de Judecătoria One?ti în dosarul nr. 5462/270/2008, definitivă prin Decizia penală nr. 684/28.10.2010 a Cur?ii de Apel Bacău, la care se adaugă pedeapsa indicată la pct. IV, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 25 alin. 3 C. proc. pen. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: facturile pretins emise de S* S******* 2*** S* către SC DUMI SRL (nr. din 22.06.2011), TUVEC CAMELIA CABINET MEDICAL (nr.din 01.07.2011), SC ANAMATEX SRL (nr.din 12.07.2011), SC COMTEL SRL (nr.din 22.07.2011), SC MULTI SOFT SRL (nr.din 25.07.2011), SC GELMYDA SRL (nr.din 28.07.2011 şi nr.din 28.07.2011) şi SC EUROLIL SRL (nr.din 29.07.2011) respectiv, exemplarele autocopiative ale chitanţelor nr.din 21.06.2011, nr.din 22.07.2011, nr.din 26.07.2011 şi nr.din 01.07.2011. Dispune desfiin?area formelor de executare emise în baza: - Sentin?ei penale nr. 1940/19.11.2012 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 17546/180/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 530/16.05.2013 a Cur?ii de Apel Bacău. - Sentin?ei penale nr. 1454/12.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16602/180/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 569/19.05.2016 a Cur?ii de Apel Bacău. - Sentin?ei penale nr. 708/12.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 10574/180/2014*, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2016. ?i emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. VI. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen., raportat la art. 999 V. C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* S******* 2*** S* şi obligă pe inculpat la plata sumei de 6.333,26 lei, în favoarea acesteia, reprezentând contravaloarea pagubei pricinuite În baza art. 273 alin. 1 C. proc. pen. dispune plata sumei de 103.35 lei în favoarea martorei Urdea Alina-Ioana, cu titlu de cheltuieli de transport, din fondurile M.J. (nr. cont ). În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul E******* C**** la plata sumei de 1.381,35 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 278 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1.103,35 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu care l-a reprezentat pe inculpat în faza de cameră preliminară şi faza de judecată, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2017.

  Hotarare 1519/2017 din 11.10.2017

• Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 11.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.10.2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2017

• Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  Amana pronun?area la data de 04.10.2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017

• Sedinta din data de 04.09.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 19.09.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017

• Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la data de 04.09.2017, ora 9, C1.

  Incheiere de sedinta din 19.06.2017

• Sedinta din data de 29.05.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  AMANA JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 19.06.2017, ORA 9, C1, PENTRU LIPSA MARTORILOR.

  Incheiere de sedinta din 29.05.2017

• Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la 29.05.2017, ora 9, C1, pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsă.

  Incheiere de sedinta din 24.04.2017

• Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la 24.04.2017, ora 9, C1

  Incheiere de sedinta din 20.03.2017

• Sedinta din data de 20.02.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 1

• Amână cauza

  Amana judecarea cauzei la data de 20.03.2017, ora 9, C1, pentru citarea martorilor din lucrări.

  Incheiere de sedinta din 20.02.2017

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar