Dosar 16040/180/2015/a3 din 17.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.02.2016 la ora 11:00

  Complet: Completul de judecată nr. 7

• respinge cererea

  În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M******* D****,şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea din 11.12.2015 a Judecătoriei Bacău pronunţată în dosar nr. 15205/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 80 din 11.12.2015. În baza art.242 C.p.p., respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 22.02.2016, ora 11,35.

  Incheiere finala dezinvestire 139/2016 din 22.02.2016