U******** M***** F*****
Contestator InculpatS* U***** C***** I************ S**
Parte civilăÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, din oficiu, îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta Deciziei penale nr. 141 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti – sec?ia I penală la data de 01.03.2016 în dosarul nr. 1.604/299/2016/a3, în sensul că se va men?iona că încheierea atacată este din data de 11.02.2016 ?i nu din 17.02.2016, rămânând nemodificate toate celelalte dispozi?ii. Fără cale de atac. Dată ?i pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 27.04.2016În baza art. 206 Cod procedură penală coroborat cu art. 4251 Cod procedură penală, admite contestaţia împotriva încheierii din data de 17.02.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, formulată de inculpatul U******** M***** F*****, fiul lui ....., şi pe cale de consecinţă : Rejudecând cauza, în baza art. 4251 alin. (4) Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Ungureanu Marian-Florin cu măsura controlului judiciar. Dispune punerea de îndată sub control judiciar a inculpatului Ungureanu Marian-Florin, dacă nu este arestat în alte cauze. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, inculpatul Ungureanu Marian-Florin trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la serviciul de supraveghere pe raza căreia domiciliază inculpatul Ungureanu Marian-Florin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a teritoriului României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ungureanu Marian-Florin că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate anterior se poate înlocui măsura controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Se va comunica câte o copie de pe prezentul dispozitiv tuturor instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. (5) Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.03.2016.
Hotarare 141/2016 din 01.03.2016Stabileşte pronunţarea la data de 01.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016