I***** N*******
Intimat Parte vătămatăI*** C*********
Intimat Parte vătămatăM***** C****** L*****
Apelant InculpatS******* M**** D*****
Apelant InculpatM******* M***** A*****
Apelant InculpatDP 1324/A- Admite apelurile declarate de apelanţii inculpaţi DOBRE ION, MARIN FLORIN, M***** C****** L*****, S******* M**** D***** şi MORĂREŢU CLAUDIU LUCIAN şi de apelanta parte civilă TOMESCU MARIA împotriva sentinţei penale nr. 65/11.02.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond, 1. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M******* M***** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal, prin încheierea unui acord de mediere cu partea civilă Rosnovschi Dumitra. Constată că inculpatul M******* M***** A***** a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu din data de 04.02.2015 la data de 31.03.2016. În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură penală obligă pe inculpatul M******* M***** A***** la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în fond. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Dobre Ion şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dobre Ion pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal, prin încheierea unui acord de mediere cu partea civilă Rosnovschi Dumitra. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele 4 pedepse a câte 3 ani închisoare fiecare aplicate inculpatului Dobre Ion pentru săvârşirea a patru infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cod procedură penală şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 3 ani închisoare, inculpatul având în final de executat pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă restul rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 634/24.09.2010 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 2231/01.06.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, de 1830 zile închisoare , la pedeapsa aplicată prin prezenta, în final inculpatul având de executat pedeapsa de 6 ani şi 1830 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o durată de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 274 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 275 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură penală obligă pe inculpatul DOBRE ION la plata sumei de 10.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în fond. 3. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului S******* M**** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal şi art. 396 al. 10 Cod procedură penală de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S******* M**** D*****, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 04.02.2015 la data de 31.03.2016. Reduce cheltuielile judiciare la care a fost obligat inculpatul prin sentinţa apelata la suma de 4000 lei. 4. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicate inculpatului M***** C****** L***** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 al. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul M***** C****** L***** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal inculpatul M***** C****** L***** va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal inculpatul M***** C****** L***** va presta 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei instituţii stabilite de Serviciul de Probaţiune. Pune în vedere inculpatului că în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere şi în caz de nerespectare cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă, se va dispune revocarea suspendării. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M***** C****** L*****, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 04.02.2015 la data de 31.03.2016. Reduce cheltuielile judiciare la care a fost obligat inculpatul prin sentinţa apelata la suma de 4000 lei. Obligă pe inculpaţii Marin Florin şi Dobre Ion în solidar la plata sumei de 2500 lei, daune morale către partea civilă TOMESCU MARIA. Înlătură dispoziţiile privind confiscarea contravalorii telefoanelor mobile folosite de inculpaţii Marin Florin şi Dobre Ion. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpaţilor M******* M***** A*****, Marin Florin şi Dobre Ion la plata în solidar a sumei de 3200 lei către partea civilă Roznoschi Dumitra şi constată acoperit prejudiciul produs acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor Dobre Ion şi Marin Florin perioada deja executată din pedeapsa anterioară şi a prevenţiei din prezenta cauză de la 10.01.2015 la zi. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Dobre Ion, Marin Florin, S******* M**** D***** şi M***** C****** L***** în cuantum de 520 lei pentru fiecare se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariile parţiale al apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul M******* M***** A*****, doamna avocat Rasquin Monica în cuantum de 100 lei şi al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul S******* M**** D*****, doamna avocat Dinu Maria în cuantum de 150 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2016.
Hotarare 1324/2016 din 23.09.2016termen de pronunţare - 23.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2016INCH/A În baza art.284 al.3 Cpp, admite cererea domnului avocat Vieru Sorin, membru al Baroului Bucureşti. Dispune anularea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată domnului avocat Vieru Sorin prin încheierea din data de 01.08.2016 dată în dosarul cu numărul 16058/303/2015. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Înch/A Dispune în sensul celor puse în discuţie cu privire la aspectele administrative. Asupra măsurilor preventive: În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 4 Cod procedură penală cu referire la art. art. 208 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii DOBRE ION, MARIN FLORIN şi menţine această măsură. Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de apărătorii inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală raportat la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, art. 208 alin. 5 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii M***** C****** L*****, S******* M**** D***** şi menţine această măsură. Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului S******* M**** D***** de acordare a permisiunii de a părăsi teritoriul României în perioada 10- 24.08.2016. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.08.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.08.2016Înch/A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii DOBRE ION şi MARIN FLORIN.Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii DOBRE ION şi MARIN FLORIN.Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M***** C****** L***** şi S******* M**** D*****.Menţine măsura preventiva a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M***** C****** L***** şi S******* M**** D*****.Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 01.08.2016, cu citarea inculpaţilor Dobre Ion, Marin Florin, M***** C****** L***** şi S******* M**** D*****. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2016
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.07.2016În vederea încheierii acordului de mediere, acordă termen la data de 08.07.2016, pentru când se va cita apelantul inculpat M***** C****** L***** cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Înch/A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii DOBRE ION şi MARIN FLORIN. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii DOBRE ION şi MARIN FLORIN. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M***** C****** L***** şi S******* M**** D*****. Menţine măsura preventiva a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M***** C****** L***** şi S******* M**** D*****, Revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M******* M***** A*****.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2016 pentru încheiere acorduri de mediere
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.05.2016Respinge ca rămasă fără obiect cererea de abţinere formulată de doamna judecător Niţu Luminiţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2016.
Incheiere abtinere din 25.04.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2016, pentru a da posibilitatea părţilor de a efectua procedura medierii.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Înch.A/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii DOBRE ION şi MARIN FLORIN. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii DOBRE ION şi MARIN FLORIN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M******* M***** A***** cu măsura arestului preventiv. Dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii M***** C****** L*****, M******* M***** A***** şi S******* M**** D***** cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Codul de procedură penală dispune ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, pe durata măsurii, impune inculpaţilor următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea organelor judiciare; - să nu comunice direct sau indirect între ei sau cu persoanele care au calitatea de martori în prezenta cauză. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.03.2016Stabileşte pronunţarea la data de 31.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016