T**** A***** D*****
Inculpat InculpatÎn baza art. 485 alin. 1 lit. b teza finală Cod de Procedură Penală respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj cu inculpatul T.A.D., faţă de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011. în dosarul nr. 106D/P/2016 al acestui Parchet. Trimite dosarul la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj în vederea continuării urmăririi penale. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 230 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului, av. Oltean Alina Beatrice, care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj şi cu inculpatul T**** A***** D*****. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 iunie 2016.
Hotarare 254/2016 din 29.06.2016amână pronunţarea pentru data de 29.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016faţă d elipsa inculpatului T.A.D.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016