B******* V***** C****
ReclamantS* O** F******** S******** B* P*** S*** O***** B*** R****** S*
PârâtS* O** B*** F******** S******** P*** O***** B*** R****** - P*** S******** B*******
PârâtS*** O***** B*** R****** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze cuprinse în contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă – nr. C2204/4600/8329 din 26.03.2008, încheiat între OTP Bank şi B******* V***** C****: art. 5.2, art. 5.3 şi art. 6.1 lit. b. Obligă pârâta OTP Bank să restituie reclamantului suma de 1.040 CHF, percepută cu titlu de comision acordare, în echivalent lei, la cursul BNR din data plăţii, sumă la care se va adăuga dobânda legală, calculată conform OG nr. 13/2011, începând cu data plăţii şi până la restituirea efectivă. Respinge restul pretenţiilor deduse judecăţii, ca nefondate. Obligă pârâta OTP Bank să plătească reclamantului suma de 500 lei – cheltuieli de judecată – onorariu expert, conform decontului de la fila 160 dosar. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2017.
Hotarare 1984/2017 din 11.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2017Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expert Delihei Rodica, în sensul celei de la fila 37, vol. II dosar.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză, în temeiul art. 187 pct. 2, lit. d din Noul Cod de procedură civilă, va dispune sancţionarea d-nei expert Delihei Rodica cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. De asemenea, va dispune a se reveni cu adresă către expert în sensul celei de la fila 29, vol. II dosar.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Reţinând cererea de amânare formulată de d-na expert Delihei Rodica, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert Delihei Rodica, în sensul celei de la fila 23 dosar, respectiv să depună răspuns la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert Delihei Rodica, să depună răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Pentru a se reveni cu adresă către expert Delihei Rodica, în sensul celei de la fila 17 vol.II - dosar, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit în cauză, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, dispune comunicarea către părţile lipsă a raportului de expertiză întocmit în cauză, pentru luare la cunoştinţă. De asemenea, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Pentru a se reveni cu adresă către expert, în sensul celei de la fila 67 dosar, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză şi reţinând cererea de amânare formulată de d-na expert Delihei Rodica, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expert, în sensul celei de la fila 61 dosar.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016În temeiul disp. art. 260 raportat la art. 330 alin. 1 Cod de procedură civilă, constată utilă, pertinentă şi concludentă proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamant şi o va încuviinţa ca atare, potrivit obiectivelor propuse. Dispune emiterea unei adrese către expert contabil Delihei Rodica, căreia i se va comunica faptul că a fost desemnată să efectueze expertiza de specialitate în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Se amână cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 22.03.2016