C******* C***** V*****
IntimatC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*** C****** B********
ApelantAdmite apelul declarat de către apelantul-intimat Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. ( denumire modificată a Companiei Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA) prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică CESTRIN, în contradictoriu cu intimatul-petent C******* C***** V*****, împotriva Sentinţei Civile nr.1091 din data de 26 septembrie 2016 pronunţată de către Judecătoria Aiud, în dosarul nr.1609/175/2015. Schimbă în parte Sentinţa atacată şi procedând la o nouă judecată: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către intimatul-petent C******* C***** V***** în contradictoriu cu apelantul-intimat Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. ( denumire modificată a Companiei Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA) prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică CESTRIN, cu privire la procesul verbal de contravenţie seria .. nr.... din 26.04.2016. Înlocuieşte cu avertismentul sancţiunea amenzii în valoare de 250 de lei aplicată petentului prin procesul verbal de contravenţie seria ... nr.... din 26.04.2016. Menţine în rest procesul verbal de contravenţie seria ... nr.... din 26.04.2016 ca fiind temeinic şi legal. Ia act de faptul că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 martie 2017.
Hotarare 368/2017 din 14.03.2017