N**** I***
InculpatN**** C******* R*****
InculpatN**** C****
InculpatB****** A*****
Parte vătămatăN**** I***
Parte responsabilă civilmentes-a pus în executare măsura educativă conform procesului verbal din data de 19.12.2017
Incheiere finala dezinvestire din 19.12.2017În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen rap. la art. 16 lit. b C.pen achită pe inculpata N**** C******* R*****, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen rap. la art. 16 lit. a C.pen achită pe inculpatul N**** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev. de art. 206 alin. 1 C.pen ( faptă din 01.09.2015). În baza art. 396 alin.4 C.proc.pen, raportat la art. 83 C.pen stabileşte pedeapsa de 5 luni închisoare în sarcina inculpatului N**** I***, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare prev.de art. 206 alin. 1 C.pen ( faptă săvârşită la data de 24.08.2015). În baza art.83 alin.1 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.; În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 85 alin. (2) Cod penal impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să presteze muncă neremunerată, în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 zile, în cadrul Primăriei Comunei Beica de Jos.. În baza art.404 alin.(3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 206 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen, art. 118 C.pen şi art. 396 alin 10 C.proc.pen, aplică inculpatului NOTAR CĂLIN, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie. În baza art. 123 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii N**** I*** şi Notar Călin la plata a câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen, restul cheltuielilor judiciare în cuantum de 600 lei rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin 6 C.proc.pen, suma de 520 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu , dintre care 260 lei pentru faza de urmărire penală şi 260 lei pentru faza de judecată va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.03.2017
Hotarare 70/2017 din 31.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 31 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi,24 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 24 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi,10 martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2017Stabileşte termen pentru pronunţare în cauză la data de 10 martie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017- acordă un nou termen de judecată; - admite cererea formulată de inculpatul Notar Călin, potrivit căreia judecata să se desfăşoare conform procedurii prevăzute de art. 374 al. 4 Cod procedură penală; - face aplicare procedurii prevăzută de art. 375 alin 1 Cod procedură penală şi art. 374 alin 4 din Codul de procedură penală faţă de inculpatul Notar Călin; - încuviinţează proba testimonială cu martorul Oprea Dorin; - citarea martorei Rafi Mariana cu mandat de aducere şi executare în fapt; - citarea martorului Oprea Dorin prin Postul de Poliţie Beica de Jos; Amână judecarea cauzei la 23 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017- acordă un nou termen de judecată; - emiterea unei adrese către Baroul Mureş cu solicitarea de a desemna un apărător din oficiu pe seama inculpatului Notar Călin; - după numirea unui apărător din oficiu pe seama inculpatului Notar Călin, instanţa va dispune reluarea procedurii faţă de acesta, de a-i pune în vedere că poate solicita ca judecata să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă recunoaşte în totalitate fapta reţinuta în sarcina sa, beneficiind în acest caz de dispoziţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, conform cărora limitele de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei închisorii se reduc cu o treime, iar în cazul pedepsei amenzii, cu o pătrime; - reluarea procedurii de citare cu martorii Fabian Laszlo, Barabas Iuliana, Rafi Mihaela. Amână judecarea cauzei la 2 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016- acordă un nou termen de judecată; - respinge cererea inculpatului – parte responsabilă civilmente N**** I*** şi a inculpatului Notar Călin, de a fi judecaţi potrivit dispoziţiilor de recunoaştere a vinovăţiei; - dispune ca judecata să se desfăşoare potrivit dreptului comun; - încuviinţează proba testimonială cu martorii Rafi Mihaela, Fabian Laszlo şi Barabas Iuliana, solicitată de inculpatul – persoană responsabilă civilmente N**** I***; - dispune citarea martorilor Rafi Mihaela, Fabian Laszlo şi Barabas Iuliana; - prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale cu martorul Oprea Dorina, după audierea martorilor încuviinţaţi; - admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de efectuare a unui referat de evaluare pentru inculpatul Notar Călin, de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; - dispune comunicare unei adrese către serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş cu solicitarea de a efectua un referat de evaluare psihosocială pentru inculpatul Notar Călin; - pune în vedere părţilor şi persoanei vătămate să se prezinte la următorul termen de judecată fără a fi citaţi, având în vedere că au termen în cunoştinţă; Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016- acordă un nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării de către inculpatul – parte responsabilă civilmente N**** I***. Amână judecarea cauzei la 3 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016