S****** R**** B*****
InculpatC***** A****
InculpatR********* B*** - A****** C***
Parte civilăI.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -SRB-pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 20 rap. la art. 215 alin. l-3 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP; la o pedeapsă de 1 an închisoare. -pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 26 rap. la art. 290 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP; la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a CP 1969, art. 34 alin. 1 lit. b CP 1969, cu aplic. art. 5 CP, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 2 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. II.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -CA-pentru săvârşirea complicităţii la tentativă la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 26 rap. la 20 rap. la art. 215 alin. l-3 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP; la o pedeapsă de 1 an închisoare. -pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP; la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În temeiul art. 33 alin. 1 lit. a CP 1969, art. 34 alin. 1 lit. b CP 1969, cu aplic. art. 5 CP, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 2 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii condiţionate a executarii pedepsei ca urmare a încălcării prevederilor art. 83 CP 1969. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1, art. 25 alin. 1, CPP, constată că persoana vătămată RAIFFEISEN BANK nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 3 CPP dispune desfiinţarea înscrisului falsificat denumit adeverinţă de salariu şi vechime în muncă cu nr. de înregistrare 275/08.11.2012. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 390 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu d-na. av. Lapoşi Alexendra Loredana şi în cuantum de 400 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu d-na. av. Kovacs Aliz Eva, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpaţii SRB şi CA la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 500 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2017.
Hotarare 1688/2017 din 09.10.2017Amână pronunţarea pentru data de 09.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017Acordă un ultim termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpaţilor să realizeze împăcarea cu persoana vătămată. Emite o adresă către Raiffeisen Bank, cu copii de pe înscrisurile depuse la acest termen de judecată şi cu solicitarea de a comunica instanţei dacă reprezentanţii băncii sunt de acord cu împăcarea sau dacă s-au împăcat cu inculpaţii. Proorogă pronunţarea asupra întocmirii unui referat de evaluare în privinţa inculpatului S****** R**** B*****. Amână judecarea cauzei pentru data de 25 septembrie 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Acordă un ultim termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpaţilor să realizeze împăcarea cu persoana vătămată. Proorogă pronunţarea asupra întocmirii unui referat de evaluare în privinţa inculpatului S****** R**** B*****. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 iunie 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Acordă un singur termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpaţilor să realizeze împăcarea cu persoana vătămată. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 aprilie 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se citează persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Efectuează verificări în bazele de date ale ANP, CRAP şi SIRENE în privinţa inculpatului S****** R**** B*****. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 martie 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când inculpatul C***** A**** are termen în cunoştinţă. Se citează inculpatul S****** R**** B***** la adresa cunoscută şi prin afişare la uşa instanţei. Se citează persoana vătămată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017