T********* A******
Reclamant ReclamantC******** D******
Pârât PârâtP********* V***** D******
Pârât PârâtC****** J******** I*** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Pârât PârâtE****** A**********
Intervenient în numele altei persoane titulara cererii de intervenţieÎn rejudecare: În baza art.408 C.proc.civ. ia act de renunţarea reclamantei la dreptul pretins prin capetele de acţiune nr.2,4 şi 5. Respinge capetele de acţiune nr.2,4 şi 5. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii Dima Gabriela Eugenia, E****** A********** şi Maftei Clava în favoarea pârâtului Controloru Dumitru. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie. Pronunţată azi,25.11.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. CBT/LC
Hotarare 1616/2020 din 25.11.2020Având în vedere situaţia medicală intervenită cu privire la membrii completului de judecată şi imposibilitatea pronunţării soluţiei, în temeiul art. 123 alin.4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti coroborat cu art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea la data de 25.11.2020. Pronunţată azi 11.11.2020, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. MG/LC
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2020AM.PR.LA 11.11.2020.CBT/LC
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020In baza art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei. Cu recurs. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. CBT/LC
Incheiere suspendare din 09.09.2020Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a art.63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din data de 21 ianuarie 2020, privind suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 22.01.2020, se amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Admite în principiu cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenientele Dima Gabriela Eugenia, E****** A********** şi Maftei Clava în favoarea pârâtului C******** D******. Încuviinţează cererea pârâtului C******** D****** de studiu al testamentelor, prin intermediul grefierului şef care răspunde de documentele de la Casa de valori. Respinge ca neutilă, în prezentul cadrul procesual, cererea reclamantei ca pârâtul C******** D****** să depună copii ale contractelor de vânzare - cumpărare pentru terţi. Pronunţată azi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă.CBT/MC.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Termen preschimbat prin încheierea din 15.07.2019
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată din 11.09.2019 la data de 18.09.2019, C8, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi 15.07.2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.07.2019Acordă termen la 11.09.2019 pt.a da posibilitate pârâtei Comisia Judeţeană Iaşi să ia la cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Acordă termen la 15.05.2019 pt.a da posibilitate pârâtei Comisia Judeţeană Iaşi să ia la cunoştinţă de cererea de intervenţie depusa la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019Respinge cererea de intervenţie accesorie ca inadmisibilă. Cu recus în 5 zile de la pronunţare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 13.02.2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştiţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2018
Incheiere de sedinta din 28.11.2018pentru a se cita titularul cererii de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018În baza art.64 alin.4 Cod pr.civilă, suspendă judecata. Cu recurs. - CBT/ŞP
Incheiere suspendare din 07.03.2018În baza art.411 alin.1 pct.2 Cod pr.civilă, suspendă judecata. Cu recurs. - CBT/ŞP
Incheiere suspendare din 13.12.2017Constată că nu este incidentă suspendarea judecăţii în baza art.64 alin.4 Cod pr.civilă până la depunerea dovezii de înregistrare a cererii scrise de recurs, împotriva soluţiei de respingere ca inadmisibilă în principiu a cererii de intervenţie, înregistrată la Registratura Curţii de Apel Bucureşti, în termenul de 5 zile de la pronunţare, de petentul Pricopi Tudor. Acordă termen la 13.12.2017, cu citarea părţilor. - CBT/ŞP
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Pt.a se lua cunoştinţă de conţinutul hotărârii intermediare.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite excepţia lipsei de interes pe capătul 1 al cererii de chemare în judecată. Admite excepţia inadmisibilităţii pe capătul 3 al cererii de chemare în judecată. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că respinge capătul 1 al cererii ca lipsit de interes şi respinge capătul 3 al cererii ca inadmisibil. Anulează în parte sentinţa civilă apelată şi reţine spre rejudecare capetele de acţiune nr.2,4 şi 5, acordând termen la 21.06.2017, cu citarea părţilor. Definitivă. - CBT/ŞP
Hotarare intermediara 301/2017 din 29.03.2017AM.PR.29.03.2017. - CBT/ŞP
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017