P** S***** D*****
ReclamantS*** „******* D* A******** Î******** D*********** N******** S***
PârâtIa act de renunţarea reclamantului P** S***** D***** la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta SC POOl-ul de ASIGURARE ÎMPOTRIVA DEZASTRELOR NATURALE ,având ca obiect pretenţii. Dispune ca Biroul de Expertize –Tribunalul Timiş să restituie pârâtei SC POOl-ul de ASIGURARE ÎMPOTRIVA DEZASTRELOR NATURALE suma de 800 lei achitată cu titlul de onorar provizoriu în dosar 1891/220/2014 în contul Biroului de Expertize –Tribunalul Timiş , conform ordinului de plată nr. 2298/04.11.2015.
Hotarare 1860/2016 din 24.11.2016Dispune acvirarea dosarului nr.1891/220/2014 . Comunică expertului judiciar Buzatu Teodorescu Dumitru înscrisurile depuse de către reclamantă ( respectiv copie de pe întâmpinare, adresă 3717/06.08.2014 emisă de către Centrul Metrologic Regional Banat-Crişana, tabel Primărie Gătaia , adeverinţă Primărie Gătaia din 5.08.2014, notificare respingere dosar de daună adresă emisă de Primăria Oraşului Gătaia sub nr. 5309/3.06.2015 şi Nota de constatare , certificat de atestare fiscală , contract de vânzare nr. 2043/13.09.2012 ,poliţa de asigurare, copie dosar de daună , înscrisuri care se află şi la dosarul cauzei. Pune în vedere domnului expert ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere înscrisurile depuse de către părţi , fotografiile imobilului în discuţie , dosarul de daună , înscrisurile eliberate de către Consiliul Local Gătaia cu privire la calamitatea naturală din 31.07.2014 şi din 25.06.2014 şi declaraţiile martorilor audiaţi în cauză , înscrisuri care sunt la dosarul cauzei. Totodată i se comunică expertului judiciar Buzatu Teodorescu Dumitru o copie certificată a prezentei încheieri precum şi a unei copii de pe înscrisul depus de către reclamanta la 3.10.2016 ( fila 94) în care se solicită cenzurarea onorariului expertului .
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Stabileşte că probele administrate în dosarul nr. 1891/220/2014 din care a fost disjunsă acţiunea pendinte, respectiv proba cu martorii Pantea Iosif şi Benchea Karla Melinda , proba cu interogatoriul reclamantului , proba cu înscrisuri, precum şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii solicitată de către pârâta S.C. „POOL-UL de ASIGURARE ÎMPOTRIVA DEZASTRELOR NATURALE” S.A (fiind stabilite obiectivele expertizei şi numit expertul Buzatu Teododrescu Dumitru şi stabilindu-se ca onorariul expertului să fie suportat de către pârâta S.C. „POOL-UL de ASIGURARE ÎMPOTRIVA DEZASTRELOR NATURALE” S.A.), rămân câştigate cauzei. Dispune ca expertul Buzatu Teododrescu Dumitru să răspundă obiectivelor stabilite în încheierea de şedinţă din 12.11.2015 în dosarul nr. 1891/220/2014 . Citarea expertului judiciar Buzatu Teododrescu Dumitru cu un exemplar al încheierii de şedinţă şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză . Constată că onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat de către pârâta S.C. „POOL-UL de ASIGURARE ÎMPOTRIVA DEZASTRELOR NATURALE” S.A. Comunică pârâtei S.C. „POOL-UL de ASIGURARE ÎMPOTRIVA DEZASTRELOR NATURALE” S.A înscrisul depus la data de 16.12.2015de către expert Buzatu Teododrescu Dumitru în care învederează că costul expertizei este în cuantum de 5000 lei. Proroga pronunţarea asupra cererii de reducere a onorariului expertului Buzatu Teododrescu Dumitru, cerere formulată de către reclamantul P** S***** D***** , după depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016