C***** E***** I******* I** S*
ContestatorA**** E***** A*******
IntimatA**** I** D*****
IntimatAdmite contestaţia. Constată inadmisibilitatea notificării din 03.06.2016 comunicată de pârâţi reclamantei. Cu apel în 15 zile lucrătoare de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria sector 3 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 20.11.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 12879/2017 din 20.11.2017Amână pronunţarea la data de 20.11.2017. Pronuntată în sedintă publică azi, 02.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017În vederea depunerii rela?iilor solicitate A.F.P. Sector 3
Incheiere de sedinta din 05.10.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.07.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Disjunge, de restul cererii, contestaţia formulată de intervenient în nume propriu SC CREDIT EUROPE BANK N.V, aceasta urmând a forma obiectul unui dosar separat în care instanţa se va pronunţa azi pe excepţia tardivităţii invocată de intimaţi. Fără cale de atac conform art. 465 NCPC. Pronun?ată astăzi, 29.05.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Amână pronunţarea la 29.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017Admite în principiu cererea de intervenţie principală. Pune în vedere contestatoarei şi intimaţilor să depună întâmpinare pe fondul cererii de intervenţie principale şi înscrisuri, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 al.2 C.p.c, precum şi să asigure comunicarea directă a întâmpinării către intervenienta principală conform art. 169 NCPC în acelaşi termen. Pune în vedere intervenientei principale să depună, cu cel puţin o zi înainte de termenul de judecată acordat, răspuns la întâmpinările pe fond care îi vor fi comunicate direct de către celelalte părţi. Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii contestaţiei la Legea 77/2016 formulate prin cererea de intervenţie principală, excepţie invocată de intimaţi, la termenul următor. Termen acordat în şedinţa publică, 11.05.2017. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Constată că excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3, art. 8 din Legea nr. 77/2016 este inadmisibilă. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a acestor prevederi de mai sus. În temeiul Legii nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocată de contestatoare a următoarelor articole din Legea nr. 77/2016: art. 1 alin. 3, art. 4, art. 6, art. 7. Cu recurs în 48 de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, recurs care se depune la Judecătoria sector 3 Bucureşti. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează în parte cererea contestatoarei în probatoriu şi îi pune în vedere acesteia să facă demersuri la: - AFP pentru a comunica direct instanţei, în dosar, veniturile intimaţilor începând cu anul 2008 şi până în prezent, precum şi băncile la care intimaţii au deschise conturi, raportat la Ordinul nr. 600/1/2006 al Ministerului Finanţelor Publice şi BNR. - DTIL sector 3 pentru a comunica direct instanţei, în dosar, bunurile impozabile ale intimaţilor începând cu anul 2008 şi până în prezent. - sub rezerva indicării de către contestatoare şi în dosar a denumirii legale a asociaţiei de proprietari şi a sediului acesteia – către asociaţia de proprietari aferentă imobilului care face obiectul acţiuni pentru a comunica direct instanţei, în dosar, numărul şi numele persoanelor care sunt înregistrate ca având domiciliul/reşedinţa în ap. 13, destinaţia ap. 13 – apartament de locuit sau sediu societăţi, în acest ultim caz, denumirea societăţii/societăţilor. Cu cale de atac pe probatoriu odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 16.03.2017. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 02.02.2017
Incheiere de sedinta din 02.02.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 15.12.2016admite cererea de amânarea a judecăţii formulată de părţi.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Pune în vedere reclamantului să certifice pentru conformitate înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă
PENTRU VERIFICĂRI PROCEDURĂ PREALABILĂ CONFORM NCPC.
pentru verificarea procedurii prealabile conform NCPC