D**** E****** M*****
RevizuentConform rezoluţiei din data de 05.04.2016, în condiţiile art. 353 alin. 10 NCPP, preschimbă termenul stabilit prin repartizarea aleatorie la data de 08 aprilie 2016.
În condiţiile art. 50 din noul Cod de procedură penală (NCPP) raportat la art. 458 teza I NCPP declină în favoarea Judecătoriei Bacău competenţa teritorială de soluţionare a cererii de revizuire formulate de revizuientul condamnat Dăduţ Eusebiu-Marian, împotriva sentinţei penale nr. 1101 din 5 iunie 2013 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 1301 din 12 decembrie 2013 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 1776/180/2013). Trimite dosarul instanţei competente. Potrivit art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 8 aprilie 2016.
145/2016 din 08.04.2016