B******* I******
ReclamantI*** C********
ReclamantB***** A************* D* A*********** D** R****** (** A* A* R**
PârâtB******** A*** I****
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect acţiune în răspundere delictuală, formulată de reclamanţii B******* I****** şi I*** C********, în contradictoriu cu pârâţii B***** A************* D* A*********** D** R****** (** A* A* R** şi B******** A*** I****. Obligă pârâţii B***** A************* D* A*********** D** R****** (** A* A* R** şi B******** A*** I**** în solidar să plătească reclamantei B******* I****** suma de 3508,54 LEI reprezentand despăgubire pentru distrugerea autoturismului Ford Ka cu numărul de înmatriculare IF-06-KLT. Obligă pârâţii B***** A************* D* A*********** D** R****** (** A* A* R** şi B******** A*** I**** în solidar să plătească reclamantei I*** C******** suma de 4000 lei despăgubire pentru prejudiciul moral cauzat prin accidentul produs în data de 21.06.2016 şi 38 de lei pentru prejudiciul material. Obligă pârâţii B***** A************* D* A*********** D** R****** (** A* A* R** şi B******** A*** I**** în solidar să plătească reclamantei Ilas Coculeana suma de 2000lei reprezentand cheltuielile de judecata. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei în data de 05. 04.2018. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani.
Hotarare 1598/2018 din 05.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 03.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018Pentru a se comunica pârâţilor duplicatul răspunsului la obiecţiuni, depus la dosar din partea d-lui expert Dumbravă Constantin, şi pentru ca reclamanţii să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 200 lei, va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Pentru a se comunica expertului Dumbravă Constantin obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate din partea Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România, cu solicitarea de a comunica răspuns până la următorul termen de judecată şi pentru a se comunica celorlalte părţi obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate din partea Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica pârâţilor B******** A*** I**** şi B***** A************* D* A*********** D** R****** (** A* A* R**, ataşat citaţiei, duplicatul răspunsului la obiecţiuni, depus la dosar din partea d-lui expert Dumbravă Constantin, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, sens în care se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Se va introduce în cauză şi se va cita în calitate de pârât B***** A************* D* A*********** D** R****** (** A* A* R**, la adresa indicată la fila 100 dosar, întrucât această instituţie a preluat Fondul de protecţie a victimelor străzii, cu toate drepturile şi obligaţiile. Se vor comunica expertului Dumbravă Constantin obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate din partea Biroului Asigurătorilor de Autovehicule din România, cu solicitarea de a comunica răspuns până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare şi al principiului contradictorialităţii, se va comunica pârâtului Fondul de protecţie a victimelor străzii, ataşat citaţiei, duplicatul raportului de expertiză, depus la dosar din partea d-lui expert Dumbravă Constantin, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Va pune în vedere părţilor să formuleze în termen util eventuale obiecţiuni, pentru a fi analizate şi puse în discuţie la următorul termen de judecată. Instanţa aduce la cunoştinţa părţilor că onorariul definitiv solicitat de expert Dumbravă Constantin este în sumă de 800 lei.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresa de la fila nr. 70, către d-l expert Dumbravă Constantin, pentru a întocmi lucrarea de expertiză în specializarea autovehicule şi circulaţie rutieră, sens în care se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Considerând proba testimonială, solicitată de reclamanţi, prin avocat, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite, şi va pune în vedere reclamanţilor să asigure prezenţa în instanţă, la următorul termen de judecată, a martorului Donisan Cristian, în vederea audierii. Considerând proba cu înscrisuri, solicitată de părţi, utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, instanţa, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, o va admite. Întrucât pârâtul nu a propus prin întâmpinare proba testimonială şi nu a formulat apărări în acest sens, instanţa va da eficienţă dispoziţiilor art. 208 din Codul de procedură civilă, cu privire la decăderea din dreptul de a administra această probă. Proba cu martori a fost solicitată de pârât abia la al patrulea termen de judecată. Instanţa va admite proba cu expertiză în specializarea autovehicule şi circulaţie rutieră, considerând-o pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, desemnând, în temeiul art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Dumbravă Constantin, cu un avans onorariu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Expertul va preciza dacă, potrivit dispoziţiilor legale care reglementează funcţionarea profesiei, are competenţa de a evalua autoturismul la data producerii accidentului. Se va încuviinţa obiectivul suplimentar propus de reclamanţi, respectiv care ar fi costul de reparaţie a maşinii distruse în urma accidentului. Va pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să achite şi să depună la dosar, în termen de 10 zile, avansul onorariu în sumă de 600 lei, în contul d-lui expert Dumbravă Constantin. După achitarea de către reclamanţi a avansului onorariu în sumă de 600 lei, în contul d-lui expert Dumbravă Constantin, se va emite adresă către d-l expert Dumbravă Constantin, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză în calitate de expert, pentru a întocmi lucrarea de expertiză în specializarea autovehicule şi circulaţie rutieră. De asemenea, după achitarea de către reclamanţi a avansului onorariu în sumă de 600 lei, în contul d-lui expert Dumbravă Constantin, se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în calitate expert d-l Dumbravă Constantin, pentru a întocmi lucrarea de expertiză în specializarea autovehicule şi circulaţie rutieră. Se va emite adresă către Serviciul de Poliţie Rutieră, pentru a comunica dacă pârâtul a fost sancţionat contravenţional în legătură cu accidentul din data de 21.06.2016 şi să comunice o copie a procesului-verbal întocmit în acest sens.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017În temeiul disp. art. 13 şi 14 din Codul de procedură civilă, pentru a se da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de dosarul penal nr. 3353/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, ataşat la prezentul dosar, şi să indice probele pe care solicită să fie administrate în cauză, va acorda un nou termen de judecată. Va proroga pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a probelor.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, cu solicitarea de a ataşa la prezentul dosar, în termen de 10 zile, pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul acestuia, dosarul penal nr. 3353/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani. Va proroga pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a probelor.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017În temeiul art. 22 alin. 2 din Codul de procedură civilă, se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă dosarul penal nr. 3353/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani a fost soluţionat; în situaţia în care mai este în lucru şi nu a fost soluţionat definitiv, să precizeze dacă s-a început urmărirea penală cu privire la numitul B******** A*** I****.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017