P*** A*****
ContestatorS* A********* R********* - A***** V***** I******** G****
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatoarea P*** A*****, în contradictoriu cu intimata S.C.ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. şi în consecinţă: Dispune anularea deciziei de încetare a contractului de muncă al contestatoarei P*** A***** cu nr.62/14.03.2016, emisă de intimata S.C.ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ.ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A În baza art.80 alin 1 Codul Muncii obligă intimata la despăgubiri materiale egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatoarea, despăgubiri ce se vor plăti de la data deciziei de încetare a contractului de muncă până la data reintegrării salariatului. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară emiterii actului de concediere şi reintegrarea contestatoarei pe postul deţinut anterior în cadrul intimatei. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei în favoarea contestatoarei. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2017.
Hotarare 403/2017 din 16.05.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 16 MAI 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 9 MAI 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017În vederea administrării probei testimoniale şi a probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017având în vedere că înscrisurile solicitate au fost depuse de intimată abia în cursul acestei dimineţi, pentru ca să poată să se pronunţe contestatoarea asupra acestor înscrisuri, încuviinţează cererea de amânare formulată şi acordă termen la 28.02.2017, faţă de cererea contestatoarei privind înlocuirea martorei, având în vedere că nici una dintre afirmaţiile martorei nu sunt dovedite astfel cum prevede art. 311 al. 2 C.P.C., văzând şi opoziţia părţii adverse, dispune citarea martorei C.F.G. cu mandat de aducere, urmând ca la termenul următor, dacă se va face dovada aspectelor învederate de către martoră, instanţa să dispună în consecinţă
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Faţă de cererile de către reclamant privind administrarea probei cu Interogatoriul şi audierea unor martori, instanţa încuviinţează administrarea probei cu Interogatoriul şi dispune citarea intimatei cu menţiunea de a răspunde la întrebările din Interogatoriul comunicat odată cu acţiunea, încuviinţează administrarea probei testimoniale, având în vedere că martorii solicitaţi cunosc aceleaşi aspecte, limitează administrarea acestei probe la audierea martorei C.F.G. şi dispune citarea acesteia la adresa indicată, totodată, pune în vedere reclamantei să întreprindă demersuri pentru prezentarea martorului încuviinţat, având în vedere sarcina inversată a probei în litigiile de muncă conform dispoziţiilor art. 272 C.muncii, instanţa dispune emiterea unei adrese către intimată pentru a depune la dosar copia certificată a contractului individual de muncă din 2010 al reclamantei şi actele adiţionale încheiate ulterior, o copie certificată a contractului colectiv de muncă din anul 2014 înregistrat la I.T.M. Bucureşti sub nr. 46/10.02.2014, organigrama anterioară desfiinţării postului reclamantei şi organigrama ulterioară reorganizării, precum şi toate celelalte înscrisuri ce nu au fost depuse încă şi care au stat la baza reorganizării în condiţiile art. 65 C.muncii, articol la care se face trimitere prin Decizia nr. 62/14.03.2016 ce face obiectul prezentei contestaţii, răspunsurile candidaţilor la interviul structurat pentru ocuparea posturilor de consilier asistent de vânzări, Fişa postului pentru inspector asigurări de dinainte şi de după reorganizare, de asemenea, având în vedere solicitarea Casei de avocatură de a se achita onorariul avocaţial pe baza unui înscris în care sunt trecute mai multe dosare, dispune citarea intimatei cu menţiunea de a indica în concret care este suma solicitată cu titlu de cheltuieli de judecată în acest dosar având în vedere că suma indicată vizează prestaţiile pentru mai multe dosare, de asemenea, alăturat citaţiei se trimite adeverinţa obţinută de către reclamantă de la A.J.O.F.M. Bihor, înscris depus la acest termen de judecată, pentru ca intimata să-şi exprime punctul de vedere asupra acordării, sau nu, a preavizului în cauză
Incheiere de sedinta din 11.10.2016