I**** I**** C* D** A***
ReclamantI**** D****
ReclamantS* O** B*** R****** S*
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect restabilire echilibru contractual formulată de reclamanţii Iacob Ilior şi I**** D****, în contradictoriu cu pârâta OTP Bank Romania S.A. Constată nulitatea absolută a clauzelor din Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C 2204/1000/12773 din 11.09.2008 de la art. 5.2, art. 5.3, art. 5.4, art. 5.7, art. 6.3, art. 9.1, art. 9.4 şi art. 13.6, dat fiind caracterul abuziv al acestora. Constată nulitatea absolută a clauzelor din actul adiţional din data de 17.09.2010 la Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C 2204/1000/12773 din 11.09.2008 de la art. 3, dat fiind caracterul abuziv al acestora. Constată nulitatea absolută a clauzelor din actul adiţional nr. 2 din data de 23.09.2010 la Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C 2204/1000/12773 din 11.09.2008 de la art. II, dat fiind caracterul abuziv al acestora. Constată nulitatea absolută a clauzelor din actul adiţional nr. 3 din data de 25.05.2011 la Contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C 2204/1000/12773 din 11.09.2008 de la art. II, dat fiind caracterul abuziv al acestora. Dispune anularea clauzelor menţionate. Constată că pe toată perioada de derulare a contractului de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă nr. C 2204/1000/12773 din 11.09.2008, formula de calcul a dobânzii variabile este: marja băncii fixă, în cuantumul avut la momentul contractării: 3,79 % + valoarea indicelui de referinţa LIBOR la 3 luni. Obligă pârâta OTP Bank Romania să restituie reclamanţilor sumele plătite nedatorat în baza clauzelor nule absolut. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Respinge solicitarea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.02.2017.
Hotarare 968/2017 din 23.02.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 09.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 09.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017În vederea administrării probei cu înscrisuri va dispune amânarea cauzei, urmând a fi comunicate către pârâte notele de calcul depuse la dosar de către apărătorul reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016În vederea administrării probei cu înscrisuri va dispune amânarea cauzei, apărătorul reclamanţilor urmând a depune la dosar notele de calcul pentru sumele ce solicită a fi restituite ;
Incheiere de sedinta din 11.11.2016În vederea încheierii unei tranzacţii şi a stingerii pe cale amiabilă a litigiului, încuviinţează, ca întemeiată, cererea de amânare formulată, sens în care va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Faţă de depunerea de către pârâta OTP Bank România SA a întâmpinării şi în vederea respectării principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, va dispune comunicarea întâmpinării către reclamanţi la domiciliul procesual ales, prin citaţii, cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare, până la termenul următor;
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Având în vedere dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr. 17/17.06.2016 a Colegiului de conducere al instanţei, cauza va fi redistribuită completului C8 cu termen la data de 06.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru a fi pusă în discuţie excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare
Incheiere de sedinta din 27.05.2016