B***** E******** C***** J********** V**** D*****
PetentB***** R*****
IntimatP******* C****** S*****
IntimatAdmite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a intimatului B***** R*****, ridicată de intimata P******* C****** S*****, prin întâmpinare. Respinge sesizarea Biroului executări civile din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei formulată în contradictoriu cu intimatul B***** R***** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite sesizarea Biroului executări civile din cadrul Judecătoriei Vatra Dornei formulată în contradictoriu cu intimata P******* C****** S*****, judeţul Harghita, cu sediul în comuna Suseni, nr.212,judeţul Harghita şi în consecinţă: Constată intervenită prescripţia executării sancţiunii prestării muncii în folosul comunităţii aplicată intimatului B***** R*****, prin sentinţa civilă nr.887 din 16.10.2014 a Judecătoriei Vatra Dornei, pronunţată în dosarul nr.1072/334/2014, rămasă irevocabilă la 14.01.2015. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Vatra Dornei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2016.
Hotarare 890/2016 din 10.11.2016