P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantI*** A***** C*****
Apelant InculpatR****** A***** M****
Apelant InculpatS**** L***** A********
Intimat InculpatB****** C*********
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 301/09.02.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16180/280/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Rejudecând, reduce termenul de supraveghere de la 7 ani, la 3 ani, privind pe inculpatul S**** L***** A********. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii I*** A***** C***** şi R****** A***** M****, în prezent aflaţi în Penitenciarul Colibaşi. Deduce la zi arestul preventiv al inculpaţilor I*** A***** C***** şi R****** A***** M****. Obligă pe apelanţii inculpaţi să plătească, fiecare, 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Hotarare 673/2016 din 06.06.2016Amână pronunţarea la data de 06 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016