B***** M*****
Contestator InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul B***** M*****, împotriva încheierii din data de 19.08.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti în dosar 16184/281/2016/a3. Desfiinţează în parte încheierea atacată. Înlătură dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului la domiciliu şi cea privind respingerea cererii de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p., 202 alin. 4 lit. b C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul B***** M*****, pe o durată de 60 de zile, de la 26.08.2016 la 24.10.2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod proc. penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu persoana vătămată Dragoş Daniela domiciliată în Ploieşti, str. Lacul Bâlea, nr.4, bl. 31, sc. A, ap.2, jud. Prahova, sau cu membrii familiei acesteia, şi cu martorii din prezenta cauză respectiv: Pescar Iulian, domiciliat în Ploieşti, str. Baraolt, nr.11, bl. 46, sc. A, et. 2 ap. 15, jud. Prahova, Dragoş Radu Daniel, domiciliat în Ploieşti, str. Lacul Bâlea nr. 4, bl. 31, sc. A, ap. 2 jud. Prahova, Ion Cristian, domiciliat în Ploieşti, str. Lacul Bâlea nr. 4, bl. 31, sc. A, ap. 1 jud. Prahova, Constantinescu Cucu Alexandrina, domiciliată în Ploieşti, str. Infrăţirii, nr. 5 A, bl. 67 Bis, sc. A, et. 20, ap. 42, jud. Prahova, Grigore Ion, domiciliat în Ploieşti, str. Secelenilor, nr. 4, bl. 17, sc. A, ap. 4, jud. Prahova, Băicoianu Florin, domiciliat în Ploieşti, str. Anotimpului nr.5, bl. 49, sc. C, ap. 41, jud. Prahova, Iamandei Constantin, domiciliat în Ploieşti, Aleea Strejnic, nr. 10, bl. A 5, sc. B, et. 3, ap. 35 jud. Prahova, Ştefan Victor, domiciliat în Ploieşti, str. Câineni nr. 19 jud. Prahova, Bădin Ion, domiciliat în Ploieşti, str. Infrăţirii nr.7, bl. 5, sc. B, et. 4, ap. 37 jud. Prahova, Chivu Emil, domiciliat în Ploieşti, str. Domnişori nr. 13, bl. 12 C, sc. A, ap. 1, jud. Prahova, Hrib Maria, domiciliată în Ploieşti, str. Lacul Bâlea nr. 4, bl. 31, sc. A, ap.2, jud. Prahova, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Publice Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu azi, 26.08.2016.
Incheiere finala dezinvestire 351/2016 din 26.08.2016preschimbă termenul de judecată la data de 26.08.2016
Rezolutie din 22.08.2016